Rejestracja i logowanie

Bestie traktowane w nieludzki sposób? RPO: ustawa jest niezgodna z Konstytucją

Region 16-01-2018 Autor: bnp
9
Bestie traktowane w nieludzki sposób? RPO: ustawa jest niezgodna z Konstytucją

Poważne zastrzeżenia co do postępowania wobec pacjentów Krajowego Ośrodka Zachowań Dyssocjalnych w Gostyninie ma Rzecznik Praw Obywatelskich. Jego zdaniem pensjonariusze ośrodka traktowani są niezgodnie z prawem i nalega na nowelizację tzw. ustawy o bestiach. Chodzi m.in o bezterminowy pobyt w zakładzie, przeludnienie i procedurę weryfikacji zdrowia psychicznego podopiecznych KOZZD. Pismo w tej sprawie trafiło już do Ministra Sprawiedliwości.

Ustawa o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób, znana bardziej jako ustawa o bestiach, uchwalona została 22 listopada 2013 r. Prace nad nią rozpoczęto w momencie, gdy uświadomiono sobie, że lada moment odbywanie 25-letniego wyroku kończy gwałciciel i zabójca trzech chłopców, Mariusz T. Postanowiono, że najwięksi zbrodniarze trafiać będą do Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym zlokalizowanym na gostynińskim Zalesiu. Pierwszy pacjent trafił tam na początku 2014 roku. Od tamtej pory minęły niespełna 4 lata, a ośrodek zamieszkuje już 43 pensjonariuszy. I to właśnie ich los martwi Rzecznika Praw Obywatelskich, Adama Bodnara, który kwestionuje zgodność prawem ustawy o bestiach.

Jedną z podważanych przez niego kwestii jest bezterminowe pozbawienie wolności, które dotyczy każdego z pensjonariuszy. Krótko mówiąc - kto raz trafi do ośrodka w Gostyninie, już nigdy z tamtą nie wyjdzie. RPO w wątpliwość podaje również sam przebieg pobytu pensjonariuszy w zakładzie. W ośrodku panuje przeludnienie, zdarza się, że w teoretycznie 2-osobowych salach mieszka w sumie aż 8 osób. Sporo do życzenia zostawiać mają także mocno ograniczone prawa do wizyt.

Największe zastrzeżenia dotyczą jednak weryfikacji potrzeby dalszego pobytu osoby stwarzającej zagrożenie w Gostyninie. Jeden z przepisów ustawy o bestiach przewiduje bowiem sporządzenie opinii tylko jednego lekarza psychiatry. Adam Bodnar skierował w tej sprawie pismo do Trybunału Konstytucyjnego. Efekt? TK uznało, że przepis rzeczywiście naruszenia postanowienia Konstytucji RP. Procedura weryfikacyjna wymaga bowiem, by przed podjęciem decyzji ws. ewentualnego przedłużenia pobytu pacjenta w ośrodku, zapoznać się z opiniami dwóch biegłych lekarzy psychiatrów, w przypadków osób z zaburzeniami osobowości także biegłego psychologa, natomiast w sprawach osób z zaburzeniami preferencji seksualnych również biegłego lekarza seksuologa lub certyfikowanego psychologa seksuologa. Mimo to, do dziś przepis ten nie został jednak znowelizowany. 

W piśmie skierowanym do Ministra Sprawiedliwości, Rzecznik Praw Obywatelskich podkreśla, że cywilizowane społeczeństwo nie może nawet największych zbrodniarzy traktować w sposób niezgodny z prawem. Zwraca się również z prośbą o podjęcie działań legislacyjnych, mających na celu wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego oraz podjęcie prac legislacyjnych, które uregulowałyby wskazane przez niego mankamenty ustawy o bestiach. 

Czy Minister przychyli się do jego prośby?

komentarze (9)
Dodaj komentarz

Nie zasłużyli na specjalne traktowanie jak się czuły ich ofiary!!!!!!!

Chwilę, A pomyśleliście chwilę, że moźe trafić tam przypadkowy człowiek, ofiara indolencji u rzedniczej? Ponadto, skoro już darujmy życie, to chyba nie ma to być jedno pasmo tortur? Mało tego, ci ludzie są wykolejeni głównie dlatego, że w okresie dorastania ktoś silnie skrzywił im psychikę. Całe życie mają cierpieć za czyjąś winę, że ktoś nie potrafił w odpowiedniej porze się nimi zająć? Daleko mi do faworyzowania tych ludzi, puszczania winy w niepamięć, stwarzanie cieplarnianych warunków. Ale jeżeli są traktowani nieludzko, to czymże się od nich różnimy?

W czasach kiedy funkcjonowala kara smierci, niejeden niewinny pewnie zawisł. Takie sa realia i trzeba sie liczyc z tym ze pewien odsetek moze zostac skazany za niewinnosc. Oni raczej niewinnymi nie sa. Jedza i zyja za nasze pieniadze. Zabieraja tlen ktorego w atmosferze jest coraz mniej. Nie sa ludzmi, nie sa nawet podludzmi. Skoro ktos kiedys zdecydowal o ich winie i skazal na smierc a traf tylko sprawil ze zyja, to powinni dziekowac Bogu za ta szanse i gnic reszte zycia w pokorze. Zreszt uwazam ze kare za takie zbrodnie jakich sie dokonali powinni wymierzac rodziny zabitych przez nich.

ZGADZAM SIĘ ZE WSZYSTKIMI PRZEDMÓWCAMI A JEŻELI IM CZEGOŚ MAŁO LUB ZA CIASNO TO DO ROBOTY W ODIZOLOWANIU OD NORMALNYCH LUDZI I ZAŁOŻYĆ NA SZYJĘ ŁADUNEK Z DETONATOREM JEŻELI SAM BEZ WIEDZY STRAŻNIKA ODDALI SIĘ ZA DALEKO OD MIEJSCA PRACY DETONATOR AUTOMATYCZNIE JEST ODPALANY I URYWA ŁEB TAKIEMU SKU...............WI. A RZECZNIK MA PRAWDOPODOBNIE DUŻO INNYCH RZECZY DO ROBOYY DLA NORMALNYCH LUDZI A JEŻELI NIE TO ZWOLNIĆ Z POSADY I NIE BĘDZIE SIĘ ZAJMOWAŁ GŁUPOTAMI !!!

Wszystkich 43 upchalbym do jednej celi bez kibla i okien.

Rzecznik Praw Obywatelskich powinien zajmowac sie sprawami obywateli a jesli dla pana rzecznika oni sa pelnoprawnymi obywatelami RP, to kim jestesmy my, zwykli prosci ludzie? Je..ć takie prawo.

niech sie cieszą że żyją za nasze pieniądze bo powinni dawno już gryźć piach ale tylko dzięki poprawności politycznej tak nie jest

o czym pisze rzecznik ! o poszanowaniu i godnym życiu tych morderców? Rzeczniku jakby ten trynkiewicz torturował i zabił twoich synów to tez bys wygadywał takie głupoty? Takie bestie jak on to powinni gnic i swój żywot kończyć w męczarniach a oni maja dach nad głowa, wikt i opierunek i co jeszcze chca. Te dzieci strasznie uneczone i zabite nie mają juz takich warunków bo ich domem to ciemny, zimny grób. Rzeczniku opamietaj sie z czym wychodzisz chyba że podzielasz ich racje

Przecież taki trymkiewicz (specjalnie piszę nazwisko z małej litery) nie zasługuje na życie.Dostał poczwórną karę śmierci której cudem uniknął.To samo reszta tych zboczeńców.Ale skoro już żyją,to zaszczytem dla nich było by gdyby mogli stać po pas w gównie do końca swojego zasranego życia.Jest tyle ważniejszych spraw niż zajmowanie się prawami tych bydlaków.Raczej zastanowić się jak w takich przypadkach przywrócić karę śmierci i zastosować ją na tej padlinie którą tam trzymają.

dodaj komentarz
Czytaj także