Rejestracja i logowanie
Forum
KCI FOTO KLUB - SPRZĘT FOTOGRAFICZNY
Konto usunięte
Opinie na temat aparatów i osprzętu fotograficznego.
Konto usunięte
12:56, 29.06.2005

długo zastanawialem sie nad zakupem aparatu cyfrowego kompaktowego o ładnym dizajnie i spoko funkcjach, moze jedni maja zle zdanie o kodaku ale jak dla mnie, fotografa amatorskiego jest to dobra marka i produkuje dobre aparaty. w kerfurze był aparacik KODAK m1033 za 399 pln, zastanawialem sie jeszcze nad v1093 i m1073 IS. powiem szczerze kupilem ten m1033 i jest on poprostu znakomity, oczywiscie posiada kilka minusow ale jako aparat jest dobrym rozwiazaniem dla poczatkujacych fotografow. posiada on matryce 10 MP filmy i zdjecia w jakości HD (to mnie sklonilo do zakupu tego sprzetu) posiada rowniez wiele programow tematycznych co umozliwia robienie zdjec w kazdym miejscu o kazdej porze. minusy to zoom 3x i format zapisywanych filmow (*.mov a nie *.avi). ale ogolnie to polecam kazdemu amatorskiemu fotografowi ten aparat. pzdro

Bardzo dobrym aparatem jest Olympus E400,dla osób z wyobraźnią i pojęciem o fotografii , reszta Minolt, Panasoniców itp. to zawracanie głowy

dobry sprzecik, w tej cenie i klasie warto zerknac rowniez na Panasonic Lumix DMC seria ZX. Ale ten kodak jest b.dobrym solidnym wytrzymałem sprzecikiem o dobrych jakosciowo fotkach.

Proszę o opinię aparatu cyfrowego KODAK Z740 . Wiem, że ta cyfrówka ma rozdzielczość 5,0 megapikseli, zoom optyczny 10x, i zoom cyfrowy 5x. Ciekawi mnie Czy ten aparat posiada stabilizator obrazu ? 

Do 200 zł w Kutnie chyba nigdzie nie kupisz emoji Proponuję poszukać uszkodzonego na Allegro emoji

gdzie w kutnie najlepiej kupić aparat cyfrowy i jaki do 200zł. emoji

oczywiście jeśli wybierać w cenie to można Nikona 50 lub Canona 300D, są niezłe. Ale przy wyborze najlepiej zastanowić się do czego potrzebny jest aparat

W kategori lustrzanek warto się zastanowić nad Nikonem D50 sporto tańszy od D70, a parametry nie różnią się aż tak bardzo z tego co czytałem. Inaczej jest z Nikonem D70S parametry niemal bez zmian ale cena poszła w góręemoji. W kompaktach z długim zoomem warto się zainteresować: CANONem S2IS, PANASONICiem FZ20 i SONY H1, wszystkie mają podobne parametry i cenę (1700-2000pln).Poza tym można wybrać nieco słabszą wersję FZ20tki za około 1500 - FZ5. W tej chwili najlepszym aparatem w tej kategori jest PANASONIC FZ30 za 2500pln emoji. Polecam zajrzeć na stronkę http://www.dpreview.com PS. ja zdecydowałem się na PANASONICa FZ20 ma sporo zalet emoji więc nie będę wymieniał,jednak pozostałe aparaty które wymieniłem mają bardzo podobne możliwości więc kwestia gustu emoji i zasobów finansowych.

Szarpnąłbym się na lustrzankę. Może Canon EOS 350D, może Nikon D70... Ciągnie mnie do ręcznego ustawiania ogniskowej i ostrości. Ale ta przyjemność w cholerę kosztuje. Za moje zdjęcia nikt mi nie płaci i to właśnie mnie blokuje. Dlatego prędzej kupię na wiosnę Kodaka DX7590. Bo mój Canon A75 przestaje mi wystarczać. Zwłaszcza na meczach, kiedy zawodnicy są po drugiej stronie boiska - wtedy fotki są i rozmyte, i zaszumione, i w ogóle... do bani. Tyle tylko, że jakieś żywe istoty widać. Poza tym aparat jest bardzo czuły na drgania i łatwo jest rozmyć zdjęcie robiąc je 'z ręki'.

Za 7 paczek to raczej nic fajnego się nie kupi, w okolicach 1000-1300PLN już prędzej

fajny jest Sony P92 i nowsze podobne modele z tej serii, Ja jestem z niego zadowolony. Mam także Nikona D70, ale to inna 'półka' i także polecam. Dodatkowa i ważna w nim możliwość to wymienne obiektywy. Ale niestety takie aparaty są dosyć drogie i czasami nie warto takich kupować jeśli nie chce się korzystać z możliwości uzyskania określonych efektów na zdjeciu przy zastosowaniu określonego typu obiektywów. A kompaktami z dobrej jakości obiektywem można zrobić dużo i fajne rzeczy. Z kompaktow to wybrałbym coś z Nikona, Canona, Koniki-Minolta a jako użytkownik Sonego uważam Sony P92 i tę serię za udane z dosyć dużymi możliwościami jak na taki 'aparacik'. Ale zachował bym kolejnośc wyboru jak podalem przy analizie co kupić. A przy zakupie należy zwracać uwagę na to co napisali poprzednicy tj na parametry obiektywu, nastawy migawki, matryce. I wg mnie też w tej kolejności.Ale jeśli obiektyw będzie slabiutki, wtedy nawet najlepsza matryca i inne parametry aparatu nie poprawią tego co 'zchrzani' obiektyw.

Co sądzicie o aparacie KODAK CX 7525 ??

a z jakiego nikona zrezygnowales?

jednak zrezygnowałem z Nikona i skusiłem się na Olympusa c765... i nie żałuje emoji

Witam co sadzicie o Canon PowerShot A520 nosze sie z zamiarem kupna a szczerze mowiac to sie na tym nie znam. Dlatego prosze i porade...

Ja wolałbym jednak tego Nikona. Jakoś wizualnie lepiej wygląda (kwestia gustów emoji), a tak to sie nie dużo różnią, poza czasem otwartej migawki o którym wspominałeś emoji.

Karter moim zdaniem Nikon 4800 jest dobrym aparatem i w cenie za ok. 1300 zł warto emoji Zaleta jest, że posiada w zestawie akumulator i ładowarkę (odpadają dodatkowe koszty zakupu) Drażniłby mnie jedynie stosunkowo krótki maksymalny czas otwarcia migawki (4 sek.) Czasem robiąc ładne zdjęcia nocne potrzeba jest więcej. I jeszcze moim zdaniem robi wrażenie takiego malutkiego ten aparacik - ale to jużn ie jest aż taka wada - zmieści się wszedzie i nie zajmuje miejsca emoji Readumując z mojej strony: Sądzę, że wart tej ceny i zbyt wielkiej konkurencji nie ma (Może Minolta Z2?)

Ja też ciągle robię zdjęcia Canonem A75 emoji Tak jak pisałem dla mnie prym wiodą firmy Canon. Nikon i Minolta (Konica-Minolta)

Według mnie aparat wart uwagi emoji.

Chciałbym się poradzić, ponieważ w tym temacie jestem nieco zielonkawy... co sądzicie o parametrach aparatu Nikon Coolpix 4800. Czy wart jest swojej ceny? A jeśli nie to co w tej cenie polecacie?

i nie tylko twoje to zdanie emoji Wiele czytałem o aparatach i wielu ludzi mówiło podobnie jak Ty. Tak więc mój wybór padł na często polecany Canon A75. Mam go już u siebie i jestem bardzo zadowolony emoji Pozdrawiam

To nowy produkt na rynku chyba. ja osobiście preferuję 3 firmy jeśli chodzi o sprzęt foto i tak tylko i wyłącznie moim zdaniem odradzałbym taki sprzęt. Ten aparat ma matrycę sony, obudowę z lekkich stopów i w sumie niezłą cenę bo oscyluje koło 500-600 zł. Powtórzę jeszcze raz - moim zdaniem jak ktoś chce naprawdę pobawić się fotografią i czasem robić zdjęcia inne niż 'u cioci na imieninach' to odradzam taki sprzęt i polecam coś ze stajni Canona, Nikona czy Minolty. Ale to tylko i wyłącznie moje zdanie. Pozdrawiam

a co powiecie o PENTAGRAM Photon 434 ? http://www.swiatobrazu.pl/index.php?s=263#dalej

A ja jestem ostatnio szczęśliwym posiadaczem Olympusa C-770 UZ MOVIE. Z najważniejszych paramterów to 4MPixela matryca i 10 krotny zoom optyczny, duzy wyświetlacz 1,8 lub 2 cale (nie pamiętam) i miejsce na dodatkową lampe błyskową.
Jak narazie sprawuje sie bez zarzutów emoji. Kupiłem go ponad 200 taniej niż w FJ czy MM (ale naszukałem się sporo, żeby znaleźć go za tą cene). Za to dodatkowo sobie dokupiłem drugi akumulatorek, dodatkową pamieć i futerał - wyszło mnie jakbym kupił po normalnej cenie emoji.

Co do opcji to jak narazie jestem zadowolony, zdjęcia nocne robi bez zarzutów, tak samo makro.

Jedyne co można mu mogę zarzucić to filmy w formacie MPEG4 - trochę naszukałem kodeków żeby odpalać normalnie filmy. Choć z drugiej strony w nazwie aparatu jest "MOVIE" - podobno filmy dobrze kompresuje przy dobrej jakości ale jeszcze nie było okazji sprawdzić i porównać.

Ja obecnie jadę na Canonie A75. Matryca 3mpix, zoom 3x, dobre ustawienia manualne. Jest bardzo wygodny i prosty w obsłudze. Przykładowe zdjęcia są oczywiście w fotoklubie, gdzieś-tam-jeszcze na KCI i na stronie www.mks.kutno.net.pl.

Kiedy
kupowałem aparat w marcu br., to w tej cenie właściwie nie było lepszego modelu... (~950 zł za aparat + CF 256 MB w Fotojokerze).
Niestety, przestał mi wystarczać zoom optyczny i zaczęły denerwować aberacje w kontrastowych punktach na obrzeżach kadru oraz szumy matrycy w niektórych miejscach. Przydałaby się też możliwość ustawienia wartości liczbowej kompresji JPEG, bo nawet przy najlepszym ustawieniu szczegóły zdjęcia mogą być nieco rozmazane...

Myślę teraz o Kodaku DX 7590. Z tego, co wiem, to chcą teraz za niego jakieś 1400 zł. Zoom 10x, matryca bodaj 5 mpix. Najbardziej zależy mi na tym zoomie, bo jak widzę na meczu kolesia z lunetą na pół metra, to zaczynam mieć kompleksy ;-)

radze dozbierać pare złotych!!!! i kupić coś porządnego!!!!

APie , z czym mam nie przesadzac? - napisałes dokladnie to co ja... poleciłes Canona A85 za 800zł emoji (a to rodzina A40 - a dokladnie jego pochodna)

Mimo wszystko mysle ze warto dozuc 250zł i kupic cos z tych co wymieniłem wczesniej. to nie wielka roznica w cenie a w mozliwosciach znaczna.




Cyberant nie przesadzaj aż tak. Bez przesady z tymi jasnościami obiektywów itp. Do 700 zł kupi się malutki kompaktowy aparat gdzie wyboru między optyką praktycznie nie ma żadnego emoji
Te które wymieniłeś aparaty są juz grubo powyżej wspomnianych przez anonima 700 zł - nie ma sensu o takich pisać. Oto moje zdanie.
Jeśli chcesz kupić nowy sprzet to polecam jak najbardziej np. Canona A85 (w Kutnie kosztuje 799 zł - cena z Fotojokera, mozna poszukac taniej) Sprawdzona seia aparatów Canona, 4 MPix matyryca i bardzo dobre odwzorowanie kolorów. Sam posiadam Canona A75 i jestem bardzo zadowolony.
(taką samą cenę ma Canon A510 ale ma mniejsza matrycę - 3,2 MPix i ma tylko 2 akumulatory AA - wystarczy tego "prądu" na znacznie mniej zdjęć)
W takiej samej cenie jest np. NIKON COOLPIX 4600.
Do powiedzmy lepszej Minolty trzeba już troszke więcej pieniędzy dołożyć.
Wymieniłem te trzy bo osobiście te trzy firmy dla mnie przodują (choć tak naprawdę takie kompakty wszystkie są na jedno kopyto)
Moje końcowe zdanie jakbym miał po prostu polecić jakiś apracik, postawiłbym na Canona A85 za 799 zł lub kupno przez internet ze sklepu za znacznie mniej.
Pozdrawiam...

do 700zł to ciężko będzie - można z używanych kupić (np. Canon A40 i pochodne) z nowych jeśli mamy troche ambicji żeby pocykać ładne fotki to polecam którykolwiek z megazoomów - 10x optyczny ale ceny zaczynają się od około 1000zł

minimum godne polecenia to: Fuji FinePix S3500 za około 900zł potem Fuji 5500 Kodak DX 6490 Minolty Zx... ale tu ceny już przekraczają 1000zł
Ogólnie najważniejsza jest optyka, im fizycznie większe "oko" oraz im jaśniejszy obiektyw tym lepiej, drugie na cow warto zwrócić uwage to jego krotność przybliżenia. 8x wystarcza z zapasem.. 10x i wiecej w tego typu aparatach to juz bardziej chwyt reklamowy. na trzecim miejscu matryca.. w zasadzie wszystko powyżej 3mpx jest juz wystarczajace do domowych zastosowań i można z tego ładną odbitkę o romziarze 30x45 zrobić...
Popatrz więc na te 3 cechy, (jasnosc obiektywu, zakres ogniskowych, rozmiar matrycy) następnie zerknij na firme (żeby to nie był UMAX, Primax, TechnixSonic i inne wynalazki tylko coś co ma marke od lat spotykaną w tradycyjnych aparatach) a jak jestes ambitniejszy to jeszcze popatrz na ilosc opcji manualnych (ustawianie czasu migawki, przesłony, balansu bieli, rodzaju czułości i sobie wybierz to co bedzię najlepsze na twoją kieszeń do zadanego zakresu gotówki.
do 700zł polecam coś z allegro na zasadzie Canona A40.. powyzej 700zł i ze sklepu to coś z mega zoomów. nie polecam łądować się w aparaty które mająwiecej niż 2 lata. Gdyż matryce cmos starszych generacji strasznie szumią i zdjęcia zniechęcają... lepiej dozucic do 1000zł i kupic cos porzadnego niż zmarnowac 700zł i byc potem niezadowolonym... (lub poczekac emoji ) po wakacjach to co teraz kosztuje 1000zł pewnie bedize kosztowało poniżej 700..

Pytanie do expertow jaki aparat mozecie polecic za ok 700 zl + oczywiscie katra pamieci .... emoji

no w cuda to nie wierze aż tak bardzo emoji

dobry sprzet bardzo pomaga, a czasem powoduje że niemozliwe staje się możliwym emoji

zakup zawsze jednak jest wprost proporcjonalny do zasobności portfela. Ale to przecież nie aparat robi zdjęcia tylko człowiek za nim i jego oko. Choć powiedzmy sobie szczerze dobry sprzęt pomaga i nie ogranicza fotografującego.....

anathemo - wyskoczyłaś naprawdę z dużego kalibru emoji niezaprzeczalnie masz rację że te firmy mają najwięcej do powiedzenia w świecie aparatów cyfrowych, ale nie znaczy że są jedynymi słusznymi!

Olbrzymi wkład w fotografię ma np. KODAK emoji - prekursor fotografii zarówno tradycyjnej jak i cyfrowej, zbudowal pierwszą matryce i przez kilka lat z rzędu robili rekordowe. A jeśli idzie o zawodowa fotografie formatu 6x6 to do dzisiaj nik go nie przebija jesli idzie o jakosc sprzetu – jeśli idzie o matryce to od lat produkję je i sprzedają choćby NIKONOWI emoji (ale żeby nie było że każdy swoje chwali) to dopisze jeszcze że potentatami o super jakosci sprzetu są: Pentax czy Olimpus, Minolta, Fuji... w cyfrze wybiły się: Sony i Panasonic sa rowniez naprawdę godne polecenia

Ale jesli wymieniamy najlepszych - to jest firma która przebija jakością i tradycją wszystkie pozostałe , łącznie z NIKNEM i CANONEM czyli legendarna LEICA emoji (cenowo rowniez reszte przebija cheche)

polecałbym coś bardziej sprawdzonego jeżeli chodzi o firme Canon lub Nikon!!!!

Moim zdaniem bardzo fajny aparat. Dobry stosunek ceny do możliwości. miałem go w ręku i pstryknąłem nawet kilka fotek. 4,2 MPix wystarczają spokojnie - chyba, ze chce się wywoływać wielkie obrazy na ścianę emoji 10-cio krotny ZOOM sprawdza się i pracuje przyjemnie. Może wśród nowych aparatów na rynku troszke mały wyświetlacz LCD - ale do podglądu wystarcza. W ręku trzyma sie bardzo wygodnie i pewnie. Sprawia wrażenie dość porządnego sprzętu jak na kompaktowy aparacik. Kolory patrząc gołym okiem na zdjęcia bardzo ładne, sporo opcji dodatkowych. Tak jak wcześniej pisałem dobra cena i jeśli ktoś nie jest przywiązany do danego producenta i nie zwraca na to uwagi to polecam gorąco - bo takich możliwości za tą cenę zbędnie szukać w innych aparatach.
Pozdrawiam.

Co myślisz o Fuji S5500

Otwieram nowy wątek.
Kto chętny niech wpisuje posty o sprzęcie fotograficznym. Pytania techniczne, opinie o aparatach, obiektywach, lampach, statywach. itp.
Można się chwalić własnym sprzętem lub ganić sprzęt danej marki (np. czy system Nikona jest lepszy od systemu Canona) emoji

dodaj odpowiedź