Co z ruchliwą ulicą?
Niedawno radna Monika Zagrosik i wiceprzewodniczący Rady Miasta Robert Feliniak wnioskowali o zastosowanie dodatkowych rozwiązań w celu poprawy bezpieczeństwa na ulicy Łęczyckiej.
- W związku z wnioskami mieszkańców, zwracamy się z prośbą o wprowadzenie ograniczenia prędkości do 40km/h na całej długości ul. Łęczyckiej oraz o wymianę znaków drogowych „przejście dla pieszych” na znaki z tłem fluorescencyjnym w rejonie skrzyżowania ul. Łęczyckiej z ulicą Hofmanowej – zaapelowali.
Jak przypominają, ulica Łęczycka jest drogą o dużym natężeniu ruchu pojazdów, przy której zlokalizowana jest zabudowa mieszkaniowa, markety, szkoła oraz infrastruktura wykorzystywana przez pieszych.
- Obecnie znaki ograniczenia prędkości nie znajdują się na całej jej długości, co może wpływać na realny poziom zagrożenia – zauważają M. Zagrosik i R. Feliniak.
Według nich wprowadzenie ograniczenia prędkości we wszystkich potrzebnych miejscach wpłynie na poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego i ograniczy ryzyko wypadków.
- Szczególnej uwagi wymaga przejście przy skrzyżowaniu Łęczycka – Hofmanowej. Wymiana znaków „przejście dla pieszych” ze standardowych na znaki z tłem fluorescencyjnym znacząco poprawi ich widoczność. Z przejścia korzysta wielu pieszych, ponieważ w pobliżu znajduje się szkoła, markety, kaplica katolicka oraz park – podkreślili w piśmie.
Na koniec zaznaczali, że zastosowanie powyższych rozwiązań przyczyni się do poprawy bezpieczeństwa na całej ulicy Łęczyckiej, zwłaszcza w miejscach o zwiększonym ryzyku zdarzeń drogowych.
Na wniosek odpowiedział wiceprezydent miasta. Jacek Boczkaja poinformował, że Miasto Kutno w porozumieniu z Wydziałem Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Kutnie wprowadziło ograniczenie prędkości do 40 km/h na odcinku ulicy Łęczyckiej od wiaduktu do drogi krajowej nr 92.
- Ponadto przejście dla pieszych w ciągu ww. ulicy przy skrzyżowaniu z ulicą Hoffmanowej zostanie oznakowane znakami D-6 FLUO. Zastosowane rozwiązania powinny wpłynąć na uspokojenie ruchu drogowego w ciągu ulicy Łęczyckiej – odpowiada Jacek Boczkaja.
Komentarze (0)