Obowiązujące od 1 stycznia 2020 roku rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku zakłada, że dla częstotliwości z zakresu 2-300 GHz dopuszczalne jest natężenie pola elektromagnetycznego (PEM) do 10 W/m2 (gęstość mocy) i 61 V/m (składowa elektryczna). Wcześniej dopuszczalny poziom pola elektromagnetycznego, dotyczący częstotliwości od 300 MHz do 300 GHz, a obejmujący sieci komórkowe, wynosił 0,1 W/m2.
Jak informuje kutnowski magistrat, w dniach 20-24 kwietnia pracownicy Mobi-Telekom z Sopotu będą wykonywali pomiary poziomów pól elektromagnetycznych od anten stacji bazowej telefonii komórkowej Orange (N!92300) zlokalizowanej w Kutnie przy ul. Łąkoszyńskiej.
- Pomiary będą wykonywane zgodnie z rozporządzeniem Ministra Klimatu z dnia 17 lutego 2020 r. poz.258, pkt.14, w sprawie sposobów sprawdzania dotrzymania dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku - wyjaśnia urząd miasta.
Komentarze (87)
rok temu | ocena +3 / -3
Ania
Zdecydowane nie, dla 5G Dopuszczalne poziomy PEM opierają się na uśrednionej w czasie (wspomniane 6 minut) wartości natężenia pola lub gęstości mocy. Tymczasem coraz więcej badań wykazuje, że szkodliwość dla zdrowia zależy również od innych właściwości fali stosowanej w telekomunikacji. Te pomijane parametry to na przykład POLARYZACJA, MODULACJA czy WARTOŚCI SZCZYTOWE w impulsie. Wszystkie SZTUCZNE POLA ELEKTROMAGNETYCZNE (w przeciwieństwie do naturalnych) są SPOLARYZOWANE. Sięgnijmy na chwilę do szkolnej wiedzy z fizyki. Fala elektromagnetyczna ma dwa wektory, które są do siebie prostopadłe: wektor pola elektrycznego i wektor pola magnetycznego. To, w jakiej płaszczyźnie leży wektor pola elektrycznego, to jest właśnie polaryzacja. W nowych systemach łączności bezprzewodowej wykorzystuje się polaryzację, żeby bardziej skutecznie docierać do odbiornika, szczególnie w pomieszczeniach. W TECHNOLOGII 5G BĘDZIE SIĘ POLARYZACJI UŻYWAC NA SZEROKA SKALĘ. Zarówno w stacji bazowej, jak i w telefonie komórkowym stosowane będzie tzw. massive MIMO, czyli układy wielu anten, które będą sygnał polaryzować na różnych płaszczyznach po to, by lepiej wędrował po budynkach. Problem w tym, że to dobre z technicznej perspektywy rozwiązanie niestety nie przysłuży się naszemu zdrowiu: TAKI SYGNAŁ BIOLOGICZNIE ODDZIAŁUJE DUŻO BARDZIEJ, NIŻ INNY SYGNAŁ O TEJ SAMEJ MOCY, LECZ NIESPOLARYZOWANY. Dodatkowo w sygnale przesyłanym bezprzewodowo szczególnie NIEBEZPIECZNA dla organizmów żywych jest MODULACJA. Na sygnał fali nośnej wysokiej częstotliwości nakłada się sygnał niskiej częstotliwości, w wyniku czego pewien parametr tej pierwszej (amplituda, częstotliwość lub faza) zmienia się w takt zmian sygnału modulującego. Na przykład przy modulacji w amplitudzie fala staje się na przemian „silniejsza” lub „słabsza”, a następstwo tych „silniejszych” i „słabszych” okresów to właśnie informacja zawarta w sygnale. Impulsy o mocy dużo powyżej średniej są niezwykle aktywne biologicznie. To dlatego NORMA BIOLOGICZNA DLA SYGNAŁU TELEFONII KOMÓRKOWEJ POWINNA BYĆ 1000 RAZY NIŻSZA, NIŻ DLA SYGNAŁU RADIA FM zdaniem naukowców z Europejskiej Akademii Medycyny Środowiskowej (EUROPAEM)." Jednakże, jak pamiętamy, wytyczne ICNIRP, do których rząd chce dostosować polską normę, uwzględniają jedynie wartości uśrednione. By lepiej to zobrazować, poprosimy czytelnika, by wyobraził sobie, że proponuje mu się udział w doświadczeniu: przez 6 minut będzie się go poklepywać po nosie – raz lekko, raz mocniej, a od czasu do czasu dostanie silny cios pięścią. Prowadzący eksperyment zapewni czytelnika, że nie ma powodów do obaw, bo gdy wyciągnie się średnią z zastosowanej mocy uderzeń, to będzie ona śmiesznie mała – co najwyżej spowoduje, że temperatura nosa wzrośnie o 1 stopień Celsjusza. Czy szanowny czytelnik zgodziłby się na taki eksperyment? A teraz proszę sobie wyobrazić, że na podstawie tego doświadczenia ustala się normę ekspozycji ludności na klepanie po nosie – ekspozycji ciągłej – nie na 6 minut, lecz 24 godziny na dobę, przez cały rok. Jak się taka norma czytelnikowi podoba? Dodajmy jeszcze, że w rzeczywistości wspomniany eksperyment przeprowadzono na gumowej lalce wypełnionej solą fizjologiczną – lalce raczej nie spuchnie nos, nie pęknie kość, nie grozi jej też wstrząs mózgu. Teraz czytelnik ma w miarę pełny obraz tego, jak ustala się bezpieczeństwo bezprzewodowych gadżetów oraz ekspozycji na pola z anten telefonii komórkowej. Powody do niepokoju są uzasadnione. Rok temu opublikowano badanie, w którym przeanalizowano – nawet nie bardziej subtelne oddziaływania biologiczne, lecz skutki termiczne krótkotrwałych, lecz silnych impulsów dla częstotliwości powyżej 10 GHz. Mowa więc o częstotliwościach, które będą stosowane w 5G (w Polsce 26 GHz). Mimo że wartość gęstości mocy uśredniona w czasie mieści się w limitach ICNIRP, to impulsy te mogą powodować w skórze krótkotrwały wysoki wzrost temperatury i – o zgrozo – prowadzić do trwałego uszkodzenia tkanki nawet po krótkim narażeniu
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
Zasadziński
Suchodoły krosniewce. Kamera słabo pleblom nerwów
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +2 / -2
tak tak
Ty ińzinier to dlaczego przed kościołem na tarnowskiego zanikają w radiu samo wszystkie stacje
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +4 / -4
Homer
Sami sobie przeczą Ale ludzie wieża w telewizję jak tam nic złego na ten temat nie mówią to musi być ok KONSUMUJ PRACUJ ZDYCHAJ NAJWAŻNIEJSZE ŻEBYŚ NIE MYŚLAŁ
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +4 / -4
Jan
Jak 5g jest nie szkodliwe to po co jakieś normy wogule, były podnoszone o 100razy
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +6 / -6
Homer
Przyjadą pomiary zrobią i powiedzą że wszystko jest ok a czego się spodziewać przecież to odgórnie ustalone a skutki promieniowania ujawniają się po latach takich badań nie robią
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +4 / -4
inżynier
Ja jestem inżynierem w jednej z sieci komórkowych i zajmuje się planowaniem stacji bazowych. Mamy dość tego hejtu pseudospecjalistów, każda stacja jest bardzo dokładnie planowana, rowież tak, żeby nie było przekroczeń. Zawsze na etapie planowania sprawdzane są teoretyczne zasięgi stref ponadnormatywnych. Po uruchomieniu stacji zawsze teoretyczne szacunki sprawdzane są pomiarami, pomiary wykonują laboratoria, które są certyfikowane. Nikomu nie zależy na jakichkolwiek oszustwach, bo za to można stracić przecież pracę, to raz, a dwa po co "podkręcać" stację, kiedy nie można "podkręcić" telefonu i co z tego, że telfon odbierze sygnał, skoro satcja od niego już nie. O tym Pan Gelzok milczy, zapewne z różnych powodów.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
inż2
Ja również jestem inżynierem i zajmuje się pomiarami pola od stacji bazowych. Mam takich pomiarów trochę na swoim koncie, i nawet kiedy limity wynosiły 7V/m nie udało nam się nigdzie zmierzyć poziomów przekroczonych. A naprawdę bardzo się staraliśmy.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +3 / -3
obserwator
Do inżyniera , jak Pan taki mądry to proszę zamontować nadajnik na swoim domu . Będziesz miał Pan dwie korzyści , kasę za dzierżawę oraz super sygnał w swoim telefonie .
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
Andrzej
Patrząc z fizycznego punktu widzenia najbezpieczniej jest mieszkać pod anteną. Tam jej wiązka nie dochodzi.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
Gucio
Sranie w banie
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +2 / -2
rt
Najbezpieczniejsza odległość BTS-a od miejsca gdzie ludzie mieszkają to 1000 m i wysokość najmniej 35m panie inżynier pokaż mi gdzie w Kutnie są te normy zachowane ? to Ci odpowiem NIGDZIE .
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
Andrzej
Pole od stacji bazowej maleje wykładniczo. Dla głupiej anteny WIFI w routerze w odległości 20 cm sygnał zaczyna maleć. Więc to zwykła bujda.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +4 / -4
ds
Zapraszam do bloku na Tarnowskiego 36 B wszystkie normy przekroczone 5000 razy
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +3 / -3
Ada
Czy fale ektromagnetyczne podgrzewają powietrze. lub pare wodną w atmosferze i czy w ten sposób przyczyniają się do ocieplenia klimatu?
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
Dominik
Istnieje efekt termiczny przy falach elektromagnetycznych. Ale z tego co wiem, nie ma badań które udowodniłyby wpływ na ocieplenie klimatu. Ludzie i zwierzęta są przystosowane do życia w PEM (promieniowanie kosmiczne, magnetyzm ziemi, słońce). Ważne by nie było to pole jonizujące, ani zbyt wysokie.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +7 / -7
Homer
100 krotnie podniesienie normy promieniowania czemu nikt nas nie pyta czy się zgadzamy czy wogule potrzebujemy szybszego Internetu plaga raka trwa a teraz dopiero się zacznie to promieniowanie niszczysz nasze komórki ale to temat tabu o tym się nie mówi a w Internecie jest kontrola treści ACTA 2 90% ludzi karmi się papką serwowaną przez Media ogólnego dostępu i powierzchowną wiedzą z Internetu żeby poznać prawdę Trzeba się trochę zagłębić Kłamią nas od lat
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +6 / -6
Pawlolek
Na ten czas na pewno będą obniżony zasięg działania tych fal.Oznacza to że bd wszystko w normach które zresztą zostały ostatnio poniesione w Pl i podpisane przez P.Prezydenta A . Dudę Więc nic się nie dzieje ????
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +13 / -13
Mieszkaniec
Zmierzyć to na Tarnowskiego przy kościele przecież ostatnio idzie ochu....c tak wszystko w domu jest naelektryzowane
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +19 / -19
Przemo
Informowanie operatora o dokładnym czasie przrprowadzenia kontroli jest parodią kontroli. Czemu nikt nie informuje drobnych sklepikarzy, że w danym dniu będzie kontrola wydawania paragonów z kasy fiskalnej? Wszyscy wiemy dlaczego, i tak samo operator dostosuje parametry siania do wymogów ustawowych.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +1 / -1
Pan z Warszawy
potraficie tylko barany narzeka,ekspert jeden lepszy od drugiego tu jest.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +9 / -9
Kutno
Poczytajcie sobie o 5G!!!
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +3 / -3
sd
wsadź sobie głowę do kuchenki mikrofalowej na 20 sekund jak przeżyjesz to możesz zakładać nawet i 20G
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +3 / -3
ziemba
Na 5G pomoże tylko witamina C, oczywiście lewoskrętna :)
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +12 / -12
Gjkl
Kościół na Tarnowskiego - pełno anten i nadajników na wieży, że samego krzyża nie widać. Tutaj zmierzyć bo trują ludzi!
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
on67
Krzyża nie widać , ale kasę za dzierżawę już widać dobrze .
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
aa
A ilu na raka umarło ?
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
inż2
W krajach gdzie do tej pory był wyższy poziom norm na pole elektromagnetyczne nie stwierdzono większej zachorowalności na raka.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +16 / -16
Krysia
Nowe normy 10W i 61V to taka skala jakby każdemmu zezwolono posiadania w domu bomby atomowej. Przestepców informują, że zrobią im kontrolę a uczciwym przedsiębiorcom robią nocny wjazd na chate z granatami.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
Karina
jak można 10 Wat (głupi czajnik ma 2000W) porównać do bomby atomowej...
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +14 / -14
szumowina i pinokio
Szkoda ze mierza bez orientu, wiadomo ze jak beda mierzyc to wszystko bedzie ok. Normy podniesione 100 razy przez szumowine . A juz po badaniu operatorzy sobie podkreca wedlug uznania... nielegalne jest mierzenie bez poinformowania o tym. Szkoda ze policja drogowa nie musi informowac gdzie kiedy i w ktorych krzakach beda miezyc.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +6 / -6
xx
zbadaja pomierza itak wszystko bedzie w normie
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +1 / -1
ds
Skali zabraknie !!! Zegary się pozamykają !!! Kiedyś był tam gość i chodził z profesjonalnym sprzętem do pomiaru jak chciałem zobaczyć wyniki to się odwrócił i powiedział że wszystko O.K.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +4 / -4
5G stand-up
komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/absurdalne-fake-newsy-na-temat-5g-w-polsce-oto-co-krazy-w-polskiej-sieci/ylgt5py
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +4 / -4
he he
Lubię te wszystkie teorie spiskowe: 5G, szczepionki, zamach w Smoleńsku... Nic, tylko popcorn do ręki i ubaw lepszy niż na standup-ie.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +1 / -1
WW
Śmiej się śmiej ludzie jak kupowali mieszkania to nie było GSM teraz jest wszędzie i walą mocami w okna wprowadz się na Tarnowskiego albo na Teligi psychicznie nie wytrzymasz miesiąca POWINNI TE WSZYSTKIE ANTENY ŚCIĄGNĄĆ .
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +8 / -8
he he
Minusują zapewne pacjenci pana Zięby :) Pozdrawiam! Nie zapomnijcie o lewoskrętnej witaminie C - podobno świetnie działa na 5G :)
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +14 / -14
Klaraaaa
Badać we wszystkich miastach bo to nas zniszczy
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +19 / -19
Ee
krótki przegląd miejsc w których poziom zakłóceń spowodowanych przez telefonie komórkową jest wysoki oczywiście operator powie że wszystko jest w normie polecam też zajęcie się nadajnikiem radia Victoria który znajduje się na kościele Świętego Jana a teraz strefy zakłóceń Osiedle Tarnowskiego okolice kościoła świętego Jana od kościoła w Strumieniu wiązki anten szczelinowych 600 m ulica Podrzeczna okolice bloków Podrzeczna 38 46 osiedle Grunwaldzka Grunwald wschód wiązki wzdłuż ul Grunwaldzkiej na Warszawę drugą wzdłuż Jagiełły głównie źródła energii to budynek wieżowca miflexu oraz ukryte ogromne anteny w wieży kościoła Jadwigi królowej oraz w mniejszym stopniu anteny multmedii okolice ulicy Reja NIE DAJCIE SOBIE ZAŁOŻYĆ ANTEN 5G wyłączajcie w domach rutery wifi na noc będziecie lepiej spać miejsca wolne od zakłóceń osiedle Olimpijską część osiedla Śródmieście .widzisz antenę z okna to znak że nie nie jest dobrze wielkość anteny nie ma znaczenia tylko rezonans dlatego dąży się do 5G bo anteny są mniejsze a muszą wypromieniować większą moc upychając je w miejscach gdzie się ich nie spodziewacie np latarnie uliczne przystanki dachy spółdzielni OGÓLNIE CO Z OCZU TO Z SERCA .ALE SZYBCIEJ ZABIJE NAS COVID 19
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +4 / -4
Xxx
Niech zbadają fale elektromagnetyczne w okolicy wiatraków w kaszewach i podgajewie
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +1 / -1
ds
To akurat zły przykład co najwyżej szkodzą ptakom .
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +7 / -7
Rty
Jak widzę-sami znawcy.A w szkole z fizyki jaką ocenę mieliście?
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
Ggg
Taką jak ty
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
Hansio
Stop hejt... Ale pierdolenie...jakaś mowa nienawiści...co to za bzdury..
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +13 / -13
Wujek Dobra Rada
Właśnie przeczytałem ciekawy artykuł. tak od razu cytacik "Przy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej działa komórka do badania zanieczyszczeń radiologicznych. W WSSE wyjaśniają, że nie posiadają kompetencji ani możliwości technicznych do stałego monitoringu promieniowania elektromagnetycznego wokół nadajników. Jednocześnie jednak istnieje możliwość wykonania pomiarów w mieszkaniach zlokalizowanych w pobliżu stacji bazowych w odpowiedzi na wnioski i interwencje osób, obawiających się o swój stan zdrowia. - O terminie przeprowadzenia pomiarów operator i właściciel stacji nie jest informowany". Proponuję wszystkim zainteresowanym zgłoszenie tego faktu i ogłoszenie wyników pomiarów zwłaszcza z Łąkoszyna, Tarnowskiego i Grunwaldu.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +19 / -19
stop5G
Niestety, w żadnym sanepidzie nie ma ani sprzętu ani osób potrafiących obsługiwać to proste urządzenie. Kto w końcu ukruci tę samowolkę firm telekomunikacyjnych uprawianą kosztem ludzkiego zdrowia? Jest w Polsce specjalista, Zbigniew Gelzok, który udowodnił i wciąż wygrywa w sadach, że 90% masztów w tym kraju jest postawionych i użytkowanych bezprawnie!!!!Ale państwo popiera interesy wielkich firm nie dbając o przestrzeganie prawa i ignorując rzetelne badania, a niekorzystne dla nich ukrywając. Rząd zarobił juz ponad 6 mld na 5G nie liczac się z opinią polskich i zagranicznych naukowców przestrzegających przed tą technologią, która jest tak naprawde GLOBALNYM EKSPERYMENTEM NA ŻYWYCH ORGANIZMACH.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
vfds
Zaczął bym od kościołów tam jest najwięcej ukrytych anten szczelinowych o potężnych mocach . Tarnowskiego i Grunwald koszmarnie dużo anten Popieuszki 5 Podrzeczna 46 i 44 wystawione na pierwsze uderzenie .Anteny świecą tak że jak by to promieniowanie mógł zobaczyć człowiek oczami to by oślep .NIe mylić z MPC oni to pikuś .
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +5 / -5
TP
Zbychu zrobi pomiary bez zapowiedzi i opublikuje
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +4 / -4
Ja
To teraz wiem dlaczego mój operator zmniejszył przesył danych z LTE na h+ i dopiero w przyszłym tygodniu coś z tym zrobią
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +3 / -3
Masakra
Zrobił tak, bo odkąd wprowadzono "narodową kwarantannę" sieć jest przeciążona. Ludziom się nudzi, więc ciągle coś w necie grzebią.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +7 / -7
O co chodzi ???
Wszyscy płaczą ale zasięg każdy chce, Internet szybki ... to tak jakby jeść i nie srać
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +30 / -30
Michał
5G to śmiercionośna technologia. Powolna depopulacja. Nie bez podstawy zostały podniesione normy do 10 000 000 (słownie: dziesięciu milionów!!) mikrowatów na metr kwadratowy przy głowie nieważne czy z telefonem przy uchu czy bez. To dosięgnie każdego. Opracowania wskazujące na szkodliwość sztucznego pulsacyjnego pola elektromagnetycznego są dostępne dla każdego. Czego tu nie rozumieć? I nie chodzi tu tylko o szkodliwość 5G. 2G-4G oraz wi-fi czy telefonia typu DECT są również szkodliwe, jak cała łączność bezprzewodowa. Ludzie - przejrzyjcie w końcu na oczy!!
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +2 / -2
Hehe
Ale brzmi to 10 milionów mikrowatow, już mniejszej jednostki nie było? Bo wyglądało by jeszcze tragiczniej, a to raptem 10 Wat, a pisząc po twojemu to jest 0,00000000001 tarawata czyli zobacz jak malutko bo dużo cyferek po przecinku
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
szczęśliwi ci co mieszkają z dala od tego syfu
Skieruj sobie moc 10 Watów na dłoń o częstotliwości nadajnika 5G i jak wytrzymasz 20 sekund możesz zakładać .A i poczytaj jaki rodzaj anten używa 5G i dlaczego jest ich tak dużo Ci co pozwolili to sobie założyć przegrywają w sądach WIĘC LEPIEJ OD RAZU NIE POZWOLIĆ NIŻ POTEM SIĘ WYPROWADZAĆ NA WIEŚ
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
inż2
Z Nadajników 5G będzie mierzalnej mniej mocy niż 4G i 3G. Wynika to z fizyki.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
Ania
Sieć 5G wymaga niezwykle gęstego rozmieszczenia anten, bo fale milimetrowe nie docierają daleko. Nadajniki będą montowane na przystankach, lampach ulicznych, słupach, w studzienkach kanalizacyjnych i budynkach – średnio co 150-200 metrów. Ponadto w ramach Internetu Rzeczy przewiduje się docelowo aż milion urządzeń na kilometr kwadratowy! Każde z nich będzie emitowało mikrofale nieprzerwanie, 24 godziny na dobę. Czy zniesiemy taką ilość elektrosmogu? Dopuszczalne poziomy PEM opierają się na uśrednionej w czasie (wspomniane 6 minut) wartości natężenia pola lub gęstości mocy. Tymczasem coraz więcej badań wykazuje, że szkodliwość dla zdrowia zależy również od innych właściwości fali stosowanej w telekomunikacji. Te pomijane parametry to na przykład POLARYZACJA, MODULACJA czy WARTOŚCI SZCZYTOWE w impulsie. Wszystkie SZTUCZNE POLA ELEKTROMAGNETYCZNE (w przeciwieństwie do naturalnych) są SPOLARYZOWANE. Sięgnijmy na chwilę do szkolnej wiedzy z fizyki. Fala elektromagnetyczna ma dwa wektory, które są do siebie prostopadłe: wektor pola elektrycznego i wektor pola magnetycznego. To, w jakiej płaszczyźnie leży wektor pola elektrycznego, to jest właśnie polaryzacja. W nowych systemach łączności bezprzewodowej wykorzystuje się polaryzację, żeby bardziej skutecznie docierać do odbiornika, szczególnie w pomieszczeniach. W TECHNOLOGII 5G BĘDZIE SIĘ POLARYZACJI UŻYWAC NA SZEROKA SKALĘ. Zarówno w stacji bazowej, jak i w telefonie komórkowym stosowane będzie tzw. massive MIMO, czyli układy wielu anten, które będą sygnał polaryzować na różnych płaszczyznach po to, by lepiej wędrował po budynkach. Problem w tym, że to dobre z technicznej perspektywy rozwiązanie niestety nie przysłuży się naszemu zdrowiu: TAKI SYGNAŁ BIOLOGICZNIE ODDZIAŁUJE DUŻO BARDZIEJ, NIŻ INNY SYGNAŁ O TEJ SAMEJ MOCY, LECZ NIESPOLARYZOWANY. Dodatkowo w sygnale przesyłanym bezprzewodowo szczególnie NIEBEZPIECZNA dla organizmów żywych jest MODULACJA. Na sygnał fali nośnej wysokiej częstotliwości nakłada się sygnał niskiej częstotliwości, w wyniku czego pewien parametr tej pierwszej (amplituda, częstotliwość lub faza) zmienia się w takt zmian sygnału modulującego. Na przykład przy modulacji w amplitudzie fala staje się na przemian „silniejsza” lub „słabsza”, a następstwo tych „silniejszych” i „słabszych” okresów to właśnie informacja zawarta w sygnale. Impulsy o mocy dużo powyżej średniej są niezwykle aktywne biologicznie. To dlatego NORMA BIOLOGICZNA DLA SYGNAŁU TELEFONII KOMÓRKOWEJ POWINNA BYĆ 1000 RAZY NIŻSZA, NIŻ DLA SYGNAŁU RADIA FM zdaniem naukowców z Europejskiej Akademii Medycyny Środowiskowej (EUROPAEM)."
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +6 / -6
taka sobie rada
Michał, wyrzuć swój telefon komórkowy (który na 100 % posiadasz) do kosza. Zamontuj sobie stacjonarny po kablu. I przestań pier..lić :)
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +5 / -5
Michał
Widzisz - tu nie chodzi o posiadanie telefonu 2G, który na 100% mam, tylko o to, że normy pozwalają bez telefonu mieć 100-krotnie większe promieniowanie przy głowie, także tego... Router mam na kablu, więc i tu nie trafiła taka sobie pani rada ;)
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
RZYWY JASZCZOMP
Da,da.Aluzju poniał. Czapajew gieroj.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
Ahoj
A ile te normy wynosiły wcześniej?
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
inż2
wcześniej wynosiły 7V/m. Teraz mamy normy jak w UE.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +2 / -2
szumowina i pinokio
byly stukrotnie mniejsze, na wniosek szumowiny z ministerstwa zdrowia ktorego importowali z Malty
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +26 / -26
Justyna
Ludzie oni muszą wedle prawa powiadomić operatora, że będę robić pomiar❗wtedy zmniejszają moce ❗na zasadzie kochany złodzieju powiedz kiedy przyjdziesz ❗Nie istnieją pomiary z nienacka, bo nie są uznawane. CHORY KRAJ❗
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +15 / -15
Chory
A czemu tylko na Lakoszynie? A co ze szpitalem prywatnym na ul.29 Listopada i pacjentami tam przebywajacymi pod masztem, a co z uczniami s,koly podst nr 1 na wprost maja maszt na kosciele. Nie wspomne o wiezowcu ma Grunwaldzie gdzie bloki stoja nie 500 m ale kilkadziesiat metrow.Czy ktoś kiedyś robił tam pomiary? Czy ktoś sprawdzał statystyki zgonów na nowotwory i chorobę Alzheimera? Może wypada niezależnego specjalistę zaprosić a nie firmę telekomunikacyjną.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +14 / -14
zbrodnia
dobry żart, umówiona wizyta z pomiarem natężenia i to przez firme Mobi-telekom. Standart w godzinie pomiaru wszystko ok a po wizycie juz mozna podkręcic na maxa. Przeciez kilka dni temu rząd uchwalił, że nadajniki mogą nas jarać bez ograniczeń, normy ponieśli 100 krotnie!!!A przepraszam firma to niby przez kogo opłacana? Przez jedną z firm telekomunikacyjnych?????
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +6 / -6
Mateusz
Zgodnie z nowymi normami już nie muszą robić tego co kiedyś że zmieniali moce teraz mogą lecieć na Maxa tam gdzie stacje z przekroczeniami teraz w pełni legalne zawdzięczamy to Szumowine i Bukowej
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
Andrzej
Operatorom nie opłaca się dawać maksymalnej mocy na stacjach nadawczych. Ile musiałyby wtedy kosztować abonamenty w telefonach komórkowych żeby operatorów było stać na prąd
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +10 / -10
Kowalski
Wykończy się połowę populacji 5G
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +2 / -2
sdfsdf
wyimaginowani wlasciciele ziem i nieruchomosci, wroca do domow - Just447 haha
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +22 / -22
%
To mi pomiar haha :D Trzeba było jeszcze puścić reklamę w TV, radiu i wywiesić banery ... Takie pomiary jak w zakładach pracy... wszystko wyłączone na czas pomiarów. Teoretyczne instytucje które trzeba utrzymywać z podatków...pełno tego wszędzie.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +24 / -24
Arek
Pomiar powinien byc niezspowiedziany, najlepiej w weekend lub pod wieczor, kiedy jest najwiecej domownikow i kiedy nadajniki sa ustawione na full
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +4 / -4
Mózg
A jak barany noszę telefon 4 cm od jajek to już im nie przeszkadza
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +3 / -3
Mus
Ale twoje jaja w danym momencie z kims rozmawiaja? Wiesz czym jest w ogole pole elektromagnetyczne?
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +0 / -0
Do Mus
Jak się robi badania EKG, to trzeba wyjąć telefon z kieszeni, bo pomiary EKG mogą być błędne. Wychodzą jakies dziwne krzywe. Pielęgniarka każe wtedy wyjąć telefon z kieszeni i ponawia pomiar EKG
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +4 / -4
Debil
Telefony komórkowe należą do najczęściej stosowanych urządzeń użytku osobistego. Urządzenia te wytwarzają w swoim otoczeniu pole elektromagnetyczne (PEM), w którego zasięgu oprócz ich użytkownika znajdują się także przebywające w pobliżu osoby postronne. Celem niniejszego badania i pomiarów PEM w otoczeniu ww. urządzeń było poznanie poziomu natężenia pola elektrycznego z uwzględnieniem różnego trybu pracy (rozmowa głosowa GSM (global system for mobile communications), WCDMA (wideband code division multiple access), przesyłanie danych). Materiał i metody: Zbadano 12 zestawów (w tym 12 stacji bazowych i 15 słuchawek) telefonów bezprzewodowych systemu DECT (digital enhanced cordless telecommunications), 21 telefonów komórkowych różnych producentów, 16 smartfonów podczas różnych zastosowań, w tym multimedialnych, w warunkach codziennego stosowania, w pomieszczeniach mieszkalnych. Pomiary realizowano metodą punktową w ustalonych odległościach (0,05–1 m) od wolnostojącej obudowy badanego urządzenia, bez obecności użytkownika. Wyniki: W otoczeniu słuchawek telefonów bezprzewodowych DECT natężenie pola elektrycznego wynosiło 0,26–2,3 V/m w odległości 0,05 m do 0,18–0,26 V/m w odległości 1 m, natomiast w otoczeniu ich stacji bazowych – 1,78–5,44 V/m w odległości 0,05 m do 0,19–0,41 V/m w odległości 1 m. W otoczeniu telefonów komórkowych pracujących w trybie GSM w warunkach rozmowy natężenie pola wynosiło 2,34–9,14 V/m w odległości 0,05 m do 0,18–0,47 V/m w odległości 1 m. Z kolei w trybie WCDMA w warunkach rozmowy natężenie pola wynosiło 0,22–1,83 V/m w odległości 0,05 m do 0,18–0,20 V/m w odległości 1 m. Wnioski: Średnie natężenie pola elektrycznego dla poszczególnych grup urządzeń telefonów komórkowych i bezprzewodowych systemu DECT nie przekraczało wartości odniesienia – 7 V/m, przyjętej jako graniczna dla ekspozycji ludności. Med. Pr. 2015;66(6):803–814
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +1 / -1
Debil
To stacjonarny telefon nosisz w kieszeni ???
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +10 / -10
Teresa
Fizyka i jakieś fale to dla mnie czarna magia. Czy jak to jest szkodliwe na Łąkoszynie to w centrum też? Czy takie kontrole powinny być raczej niezapowiedziane aby tego natezenia nie zmniejszyli akurat na ten zapowiedziany dzień?
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +12 / -12
Aviator
Czytajac ostatni raport NIKu jest tam mowa, ze pomiary sa zle wykonywane, kiedy nadajniki pracuja na cwierc gwizdka
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +19 / -19
godek do tworek
O nie!!! Zamontują nam 5G!!! O nie!!! Gates i jego wspólnicy chcą nas wykończyć. Najpierw podadzą nam szczepionkę z uzależniającym narkotykiem, a potem przy pomocy fal 5G zrobią z nas niewolników!!! Polacy, do broni!!!
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +4 / -4
Stokrotka!!!
Nie zgadzam się!!! Getes i jego wspólnicy zaaplikują nam szczepionkę z czipem, a potem bęą traktować nas jak bydło!!! A młodym z wkładem na bezpłodność w celu zmniejszenia populacji ludzkość!!!! No i certyfikaty odoprości, którymi nas będą szantarzować np. niemożliwością wyjazdu za granicę itp. O nie, oni chcą zamontować 5G !!! Nie !!!!A z resztą już dr Szumowski wypowiecział się ze wszyscy musimy się zaszczepić szczepionką na koronawirusa. Czyżby współpracował z Getsem????
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +1 / -1
Rt
Ale głupoty piszesz
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +11 / -11
Hehe
My już jesteśmy niewolnikami kurdu.pla z Żoliborza, on jest gorszy od Billa....
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +1 / -1
kci 91
Łąkoszyńska czy ulica słoneczna
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +18 / -18
maliniak
niech sprawdzą przy kościele na zamojskiego, tam radio w samochodzie wysiada tak sieją anteny z kościoła
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +7 / -7
Elo
A tam nie wolno sprawdzać bo to nadajniki ojca tadzia są, te fale nie są szkodliwe bo pochodzą z kościoła.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +4 / -4
leon
Bo to fale poświęcone. he he he ,a tak naprawdę to powinni sprawdzić BARDZO DOKŁADNIE.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
rok temu | ocena +15 / -15
bekaadi
Zbychu podpali :D
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń