[FOTO] Radny wyszedł z pomysłem na plac zabaw, władze go odrzucają. Dlaczego?

Opublikowano:
Autor:

Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

Wydarzenia Niedawno radny Robert Małachowski w imieniu okolicznych mieszkańców proponował, by plac zabaw między blokami przy Grota-Roweckiego 3 i Skłodowskiej 73 doposażyć w elementy siłowni plenerowej. Miasto ten wniosek odrzuciło. Dlaczego?

O interpelacji R. Małachowskiego pisaliśmy W TYM MIEJSCU. Przypomnijmy, że zdaniem radnego dzięki ustawieniu elementów siłowni plenerowej dorośli, młodzież i dzieci mieszkający w pobliskich blokach mogliby wspólnie aktywnie spędzać czas

- Wnioskuję o montaż urządzeń siłowni zewnętrznej np. maszyna do wyciskania w pozycji siedzącej i wyciąg górny na placu zabaw miedzy blokami przy ul. Skłodowskiej 73 i Roweckiego 3. Konieczność doposażenie placu zabaw w imieniu mieszkańców zgłosiłem w projekcie KBO – pisał Robert Małachowski.

Niedawno na jego interpelację odpowiedział wiceprezydent Jacek Boczkaja. Dowiadujemy się, że miasto nie planuje doposażenia wspomnianego placu zabaw w urządzenia wymienione przez radnego. Z jakiego powodu?

- Główną przyczyną tej decyzji, jest fakt, iż teren (numer działki 500/35) na którym zlokalizowany jest plac zabaw nie jest zarządzany przez Miasta Kutno. Inwestowanie w tereny nie będące terenami miasta rodzi poza dodatkowymi skutkami finansowymi, problem z utrzymaniem urządzeń i ich konserwacją – stwierdza Jacek Boczkaja.

Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE