Reklama

Reklama

Powiat mówi ''nie'' dofinansowaniom in vitro

Opublikowano: czw, 21 gru 2017 13:06
Autor:

Powiat mówi ''nie'' dofinansowaniom in vitro - Zdjęcie główne
UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wydarzenia Pod koniec września Radny Wojciech Ziółkowski złożył wniosek o dofinansowanie przez powiat zapłodnień metodą in vitro w kwocie 5 tys. zł. Pismo zostało rozpatrzone przez zarząd, który uznał petycje za bezzasadną.

Reklama

Podczas wczorajszej sesji zaledwie 5 radnych było przeciwnych tej decyzji, a trzech wstrzymało się od głosu. 12 natomiast poparło zdanie powiatu i również uznało petycję za bezzasadną. Tym samym pomysł został odrzucony i dofinansowania zabiegu in vitro dla mieszkańców powiatu nie będzie.

Radny Ziółkowski nie był zadowolony z takiego obrotu sprawy i poinformował, że nie podoba mu się sytuacja w której projekt ustawy, opisującej petycję jako bezzasadną, narzuca stanowisko radnym, którzy mają głosować za lub przeciwko tej petycji.

- W uzasadnieniu jest napisane, że ta petycja jest bezzasadna, ponieważ powiat nie ma opracowanego programu polityki zdrowotnej. Proszę Państwa, jest zarząd powiatu, który powinien się tym zająć, jesteśmy radnymi od ponad trzech lat i nadal nie mamy tego programu, więc jeśli ta petycja zostanie odrzucona to tylko dlatego, że ktoś nie odrobił lekcji i przez to będą pokrzywdzone te pary, które będą chciały z metody in vitro skorzystać - mówił radny.

Nie ma jednak tego złego, co by na dobre nie wyszło, a przynajmniej częściowo, ponieważ dokładnie 19 grudnia radni sejmiku wojewódzkiego postanowili, że od przyszłego roku refundowane będą zabiegi zapłodnienia pozaustrojowego dla mieszkańców regionu. Województwo łódzkie przeznaczy na ten cel 200 tys. zł. Założenia programu refundacji są na etapie opracowywania, ale wiadomo już, że bęą mogli z niego skorzystać wszyscy mieszkańcy województwa łódzkiego.

Dlaczego in vitro?

- Przy obecnym rządzie nie można liczyć na to, że ta metoda będzie finansowana ze środków publicznych na szczeblu ogólnokrajowym. Niestety wiele bezpłodnych par u których zawiodły inne metody zapłodnienia, dla których in vitro jest jedyną szansą aby mieć własne dziecko, nie będzie w stanie zapłacić za zabieg zapłodnienia in vitro z uwagi na jego wysoką cenę. Na szczęście nic nie stoi na przeszkodzie, aby to samorządy finansowały takie zabiegi, rząd zwyczajnie nie może nam tego zabronić. Mamy tu podwójną korzyść, z jednej strony możemy uszczęśliwić parę nie mogącą mieć dzieci, a z drugiej zyskujemy nowego obywatela, który w przyszłości pracując i płacąc podatki będzie wpływał na rozwój gospodarczy naszego regionu, dlatego dla samorządów jest to też dobra lokata na przyszłość - tłumaczył radny Ziółkowski w czerwcu br., kiedy to powstał pomysł walki o dofinansowanie.

In vitro uważane jest za najskuteczniejszą metodę leczenia bezpłodności. W latach 2013-2016 rząd wprowadził refundację zabiegów. Od 2013 roku skorzystało z niego 17 tysięcy par, a na świat przyszło ponad 5 tysięcy dzieci. Program jednak został zakończony przez Prawo i Sprawiedliwość w lipcu ubiegłego roku. Częściowe finansowanie in vitro wzięły na siebie niektóre samorządy - w 2011 r. samorząd Częstochowy, w 2013 Sosnowca, w 2016 Łodzi, a w tym roku dołączyły też Warszawa, Poznań i Gdańsk.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (37)
  • 4 lata temu | ocena +0 / -0

    Alek

    Następny wniosek pana niebawem, będzie trzeba płacić za pierdzenie podczas jego wysiłku intelektualnego!

  • 4 lata temu | ocena +15 / -15

    steryd zalogowany

    Przygłupy wolą dofinansować kościół i ojca pederastę z Torunia!Ja się teraz pytam,kto na nich głosował?

    • 4 lata temu | ocena +1 / -1

      Krzychu

      Powiedz mi, a co PO finansowało? Zagraniczne Firmy i przestępców? Brawo. Organizacja iście Anty Polska.

    • 4 lata temu | ocena +10 / -10

      smutek

      Głosowali na nich prości ludzie. Często tacy, którzy po prostu nie radzą sobie w dorosłym życiu. Teraz maja PiS, który prowadzi ich za rączkę. PiS mówi im co jest dobre, a co złe. A po PiS-ie przyjdą katonarodowcy i będzie jeszcze gorzej. Gwarantuję.

      • 4 lata temu | ocena +3 / -3

        rafa

        Prości ludzie mają jeszcze instynkt zdrowego rozsądku w przeciwieństwie do inteligentów spod czerwonej gwiazdy, z KOD, Nowoczesnej i podobnych lewackich chlewni!

  • 4 lata temu | ocena +12 / -12

    A-kato

    Lepiej dawać 500+ dla patologi.

  • 4 lata temu | ocena +18 / -18

    Onufry

    Bardzo fajny pomysł, szkoda tulko że Kutno jest takie zacofane i traktuje in vitro jsk czarną magię.

    • 4 lata temu | ocena +4 / -4

      Anna

      dokladnie bardzo fajny pomysl, zeby tego typu patologicznych zachowan nie finansować!!!!!!!!!!!!!!

      • 4 lata temu | ocena +8 / -8

        steryd zalogowany

        Pierdolnij się w ten pusty łeb wieśniaro! Pewnie nawet nie wiesz na czym ten zabieg polega bo jesteś za tępa,żeby to zrozumieć!

  • 4 lata temu | ocena +9 / -9

    Krzychu

    Brawo. In vitro to ostateczność. To nie jest normalność. Normalnością jest Współpraca kobiety i mężczyzny. Lewica lubi wypaczać wszystko, i oskarża tylko kościół, że na to nie pozwala.

    • 4 lata temu | ocena +6 / -6

      Lola

      Krzychu, ciesz się, że możesz mieć dziecko metoda tradycyjną, czyli przez sex. A co byś zrobił pragnąc dziecko swoje własne gdy po prostu nie wychodzi ten temat od 10ciu lat??? Adopcja w naszym kraju ma tak wysrubowany regulamin i zasady, ze odechciewa sie ludziom posiadania dziecka....

    • 4 lata temu | ocena +14 / -14

      Anna

      I wlasnie taka ostateczność powinna być finansowana przez budżet. Nikt tego dla przyjemności nie robi...

      • 4 lata temu | ocena +6 / -6

        _ola_z_bidula

        nie powinni dawać złamanego grosza na to! za to powinni promować adopcję, wtedy każda strona miałaby wyłącznie korzyści

        • 4 lata temu | ocena +3 / -3

          Anna

          Powinni dawać możliwość posiadania własnego dziecka dopiero po adopcji innego, świetny pomysł...

          • 4 lata temu | ocena +2 / -2

            Krzychu

            Poza tym, u muzułmanów nie ma czegoś takiego jak osierocone dziecko, można było by wziąć tylko w tej sytuacji z nich przykład. W końcu dzieci to Polskie dobro. Oczywiście inni mają inne zdanie, zaraz będą narzekać, że są nieopłacalne i bez sensu. Takie ot lewackie gatki.

    • 4 lata temu | ocena +11 / -11

      Olek

      Masz trochę racji. Kościół przeciwstawia się in vitro ale za to " mruży oczy " na pedofile wśród księży a wręcz ukrywa pedofilskich księży . Bo przeniesienie na inną odległą parafię trudno jest nazwać karą.

      • 4 lata temu | ocena +1 / -1

        Olek

        I to Krzychu jest normalnością??!

  • 4 lata temu | ocena +18 / -18

    I tyle w temacie

    We współczesnej pisowskiej Polsce, najpopularniejszą formą zapłodnienia jest metoda na maryję dziewicę. Po szczegółowe wskazówki należy zgłosić się na plebanię. Panie Wojtku, spokojnie, PiS nie będzie rządził wiecznie. Trochę czasu zajmie odkręcanie tego wszystkiego co napsuli, ale wszystko da się naprostować. Polska przetrzymała Krzyżaków, potop szwedzki, rozbiory, dwie wojny - przetrzyma i PiS. Trzeba cierpliwie czekać, sami się wykończą.

  • 4 lata temu | ocena +12 / -12

    lolka

    Czasy ciemnoty nastały, głos mają niedouki i katole, patologia i zawistni nieudacznicy. A życzę, by wasze córki nie mogły mieć dzieci, bo ukochany ma nieruchawe plemniki. I wtedy co? Modna naprotechnologia matki boskiej kozuchowskiej?

  • 4 lata temu | ocena +6 / -6

    Wyedukowany

    "In vitro uważane jest za najskuteczniejszą metodę leczenia bezpłodności." Źle odrobiliście lekcję ponieważ in vitro nie leczy bezpłodności.

    • 4 lata temu | ocena +0 / -0

      hmm

      tacy redaktorzy ze płakać się chce a swoją drogą czemu nie podpisują się pod swoin artykułem

    • 4 lata temu | ocena +6 / -6

      Anna

      A insulina nie leczy cukrzycy... nie refundujmy jej... leki na nadciśnienie go nie leczą, też nie refundujmy... chemia nie leczy raka, więc po co ją sponsorować??

      • 4 lata temu | ocena +1 / -1

        _ola_z_bidula

        patrz domy dziecka

        • 4 lata temu | ocena +0 / -0

          Anna

          I ci z nimi?

    • 4 lata temu | ocena +2 / -2

      money4nothing

      A czego oczekujesz od "redaktorów" z kci?

  • 4 lata temu | ocena +5 / -5

    ewa

    Może wywąchał interes, zrobi skrobankę a później będzie potrzebne in vitro, medycyna ma głęboką kieszeń, Dobrze wiedzą ci co latami w kolejce czekają na zabiegi!

  • 4 lata temu | ocena +3 / -3

    The red

    Jak parzę na większości radnych powiatu to staje się zdecydowanym przeciwnikiem aborcji , ponieważ dochodzę do wniosku że wyskrobane nie tych co trzeba.

  • 4 lata temu | ocena +14 / -14

    Olek

    Nic dziwnego większość radnych pochodzi z małych zapyziałych miejscowości i tacy radni zrobią wszystko żeby przypodobać się np proboszczowi. Żenada i pomyśleć że mamy XXI wiek

  • 4 lata temu | ocena +9 / -9

    primak

    by was pokręciło zdradzieckie mordy, jak to wasz wódz i władca powiedział

  • 4 lata temu | ocena +12 / -12

    radny

    i bdb, że nie bedzie dokładania kasy do tej morderczej praktyki!

    • 4 lata temu | ocena +7 / -7

      Olek

      Chciałbym zauważyć że Pan jesteś po prostu nie do edukowany . Lub po prostu glupi

  • 4 lata temu | ocena +15 / -15

    Janek

    Ja jestem przeciwny utrzymywaniu kościoła katolickiego z moich podatków. Nie życzę sobie aby z moich ciężko zarobionych pieniędzy utrzymywać członków sadomasichistyczno pedofilskiej sekty onanistów w sutannach