Reklama

Reklama

Straż Miejska nadal bez paralizatorów. „Życie i zdrowie funkcjonariuszy jest zagrożone!”

Opublikowano: wt, 11 lut 2020 12:25
Autor:

Straż Miejska nadal bez paralizatorów. „Życie i zdrowie funkcjonariuszy jest zagrożone!” - Zdjęcie główne
UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wydarzenia Wraca sprawa zakupu paralizatorów dla funkcjonariuszy kutnowskiej straży miejskiej. Jeden z pomysłodawców tej inwestycji – radny Łukasz Walczak – pyta władze Kutna, dlaczego jak dotąd strażnicy nie zostali wyposażeni w te urządzenia.

Reklama

O sprawie szczegółowo pisaliśmy m.in. TUTAJ i TUTAJ. Przypomnijmy – w ub. roku radni Łukasz Walczak i Robert Feliniak wyszli z inicjatywą, by kutnowską straż miejską doposażyć w paralizatory. Argumentowali to troską o bezpieczeństwo mieszkańców i samych strażników, którzy niejednokrotnie podejmują interwencje względem agresywnych i nieprzewidywalnych osób.

- Należałoby rozważyć zakup paralizatorów jako dodatkowych środków przymusu bezpośredniego dla funkcjonariuszy Straży podejmujących interwencje wobec osób popełniających wykroczenia w celu zapewnienia im bezpieczeństwa podczas wykonywania czynności – pisali w swojej interpelacji R. Feliniak i Ł. Walczak.

Władze miasta - po przeprowadzeniu przez analizy prawnej – poinformowały, że paraliztory zostaną zakupione.

- Straż Miejska do końca bieżącego roku dokona zakupu 2 sztuk paralizatorów, które będą na wyposażeniu patroli interwencyjnych – stwierdzał w sierpniu ub. roku Zbigniew Burzyński.

Teraz sprawa ma swój nowy rozdział. Łukasz Walczak złożył kolejną interpelację w której pisze:

- Proszę o poinformowanie mnie dlaczego paralizatory nie zostały zakupione do końca 2019 roku tak jak informował mnie Prezydent Miasta Kutno w odpowiedzi na moje zapytanie? Zwłoka w zakupie dodatkowego wyposażenia powoduje bezpośrednie zagrożenie życia i zdrowia dla interweniujących funkcjonariuszy – napisał Ł. Walczak.

Radny wnioskuje więc o zakup paralizatorów. Jak odpowie magistrat? Na pewno o tym poinformujemy.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (37)
  • 2 lata temu | ocena +6 / -6

    Kutnianin

    Szanowny Panie , strażnicy są urzędnikami, a gdyby dzielnicowy zajął się swoimi obowiązkami a nie sprawami które wynikają z mandatu radnego to było by o wiele lepiej.

    • 2 lata temu | ocena +3 / -3

      observer

      Ale nadal pozostaje pytanie co Ci urzędnicy robią, czym się zajmują, jaki z nich pożytek dla mieszkańców i ile kosztuje ich zatrudnianie.

  • 2 lata temu | ocena +5 / -5

    observer

    Tak na serio. Poproszę o przykłady i dowody skutecznego działania SM przekładającego się bezpośrednio na bezpieczeństwo i przestrzeganie norm prawnych w naszym mieście. a z drugiej zaś strony poproszę o konkretne wyliczenie rocznych kosztów utrzymania tej formacji

    • 2 lata temu | ocena +4 / -4

      Rusz d..ę

      Jak każda instytucja publiczna a szczególnie taka, jak służby mundurowe, składa cyklicznie sprawozdania z działalności i ujmuje je również w statystykach. kilka dni temu m.in. na tym portalu ukazał się artykuł o podsumowaniu za 2019 rok w zakresie akcji zima, pomocy społecznej ludziom wykluczonym, bezdomnym itp. Przedstawiciele MOPS-u szczególnie wyróżnili Straż Miejską za zaangażowanie w tych działaniach a i podane statystyki wyraźnie wskazują na to, że daleko w tyle pozostały inne służby (nie ujmując w niczym także ich zaangażowaniu). To tylko jeden przykład a można też sprawdzić roczne sprawozdania przedkładane na posiedzeniach rady miasta. Uprzedzając potencjalne komentarze - czy zaangażowanie i praca wobec osób mających problemy z alkoholizmem, bezdomnością i wykluczeniem społecznym nie są dowodem na zaangażowanie i skuteczne działania w podniesionym powyżej komentarzu? Nie wolno marginalizować tego, bo jak wiemy - siedząc wygodnie i w cieple przed klawiaturą nie chce się zauważać problemów innych, łatwiej załatwiać je rękami innych a jednocześnie przywalić, zhejtować. Fajnie, co? A i jeszcze informacje podać na tacy, może jeszcze poleconym do "łaskawego pana" wysłać? Kosztów działań na rzecz bezpieczeństwa, rozwiazywania problemów społecznych, po prostu ludzkich nie da się wymiernie wyliczyć i przełożyć na złotówki. Mądry to wie. Wystarczy tylko chcieć, pofatygować się, sprawdzić samemu.

      • 2 lata temu | ocena +3 / -3

        Stary kutnowiak.

        Masz racje ,mają wyniki swej pracy ale te paralizatory ,wiesz że agresja powoduje jeszcze wiekszą agresje,że za dużo władzy na żadnym stołku nic dobrego nie czyni.Po co im TO, aby mieć wrogów wśród mieszkańców?

      • 2 lata temu | ocena +0 / -0

        observer

        Ach tak statystyk i sprawozdawczość - zasłona dymna każdego nieroba.

  • 2 lata temu | ocena +3 / -3

    filolożka

    Jak tak patrzę na komentarze to uważam, że zasadnym było by wyposażyć wszystkich funkcjonariuszy oraz radnego a także wszystkich komentujących w słownik ortograficzny. Czytanie książek uspokaja.

    • 2 lata temu | ocena +1 / -1

      Antek.

      Nie patszaj tylko czytaj a zrozumiesz a skoro jesteś tak wysoko wykształcona to powinnaś wiedziec że Pospólstwo aby sie wypowiedziec nie musi używać ortografi, ten mus należy do Ciebje a Ty jako więcej mądra powinnaś tych malutkich zrozumieć.

      • 2 lata temu | ocena +2 / -2

        observer

        Błąd w rozumowaniu Panie Antek. bycie tzw pospólstwem jak pan to określa, nie legitymizuje bycia burakiem i chamem bez szkół .

  • 2 lata temu | ocena +2 / -2

    sdfsdfsdfsdfsdfsdfsdfsdfsdf

    Co raz wiecej Strazy Miejskich zamykaja, moze czas rozwazyc taki projekt?!!!

  • 2 lata temu | ocena +6 / -6

    Pirat

    Co za bzdura! Kto grozi strażnikom? Oni nie są od wymachiwania paralizatorami! Kutno to nie dzjki Zachód.

  • 2 lata temu | ocena +7 / -7

    Zdradzony Wyborca

    Czy mądry i rozsądny strażnik chce posiadać broń,czy tylko taki pseudo rambo co go to kręci ? .Czy Zdają sobie sprawe z tego ,co będzie ,jak poniosą ich nerwy i doprowadzą do tragedii ,jak będą oskarżeni o nadużycie władzy i broni.Policja jest szkolona wiele lat do służby a co raz słyszymy o jakiejś tragedii. A moje dzieci mają wrócić z Anglii. Czarna rozpacz co ta nasza władza wyczynia.

  • 2 lata temu | ocena +13 / -13

    Zdradzony Wyborca

    Panie prezydencie Burzyński.Głosowałem na Pana gdyż do tej pory żeś Pan takich głupich decyzji nie podejmował.Jeszcze jest czas wycofać sie z tego...W Anglii policja chodzi bez broni a Pan chce naszych Pseudopolicjantów tak uzbroić.Wcześniej czy póżniej to sie skończy tragedią co najmniej taką ja ta we Wrocławiu.Teraz te zabawki a za ro wystąpią o Karabiny.Władza jaką daje posiadanie broni wielu rozum odbiera a przecie paralizator to terz broń.

  • 2 lata temu | ocena +7 / -7

    Jan z Kutna

    A mże by tak podać ile nas mieszkańców ta Nikomu Nie potrzebna formacja Pseudo policji kosztuje.Może by tak przeznaczyć tą kase na p. na zajecia sportowe dla seniorów albo na mądre zabawy dla dzieci itd.itp.

  • 2 lata temu | ocena +8 / -8

    Stary kutnowiak.

    Panie ,,walczak" Nie stac pana na lepsze pomysly.Jestes wacpan żałłłooosssnnnyyy.

  • 2 lata temu | ocena +9 / -9

    Obywatel

    Grzeją dup.. W samochodzie na parkingu KDK-u

  • 2 lata temu | ocena +20 / -20

    kierowca zasmucony.

    Czyżby Walczakowi marzyło się strzelanie do ludzi jak w stanie wojennym? najpierw niech Straznicy Miejscy nauczą się kodeksu Ruchu Drogowego bo nie dawno w czasie interwencji myślałem że ze śmiechu wybuchnę.

  • 2 lata temu | ocena +28 / -28

    Hiu8

    Zagrożone to może być życie żołnierzy na misji bojowej np afganistan a nie straznikow

    • 2 lata temu | ocena +13 / -13

      Panowie załóżcie luźniejsze slipy

      Dokładnie w Awganistanie tak, ale nie w Kutnie. Jak patrzę na to co wyprawia policja to mi naprawdę żal tych ludzi. Zamiast złapać i obezwładnić podejrzanego to odrazu wyciągają broń. Powinni więcej biegać, szkolić się, żeby byli w stanie poradzić sobie z agresywnym przeciwnikiem. Ten z bródką na kokardę to nawet młodzież bronią straszy. Nie potrafi złapać podejrzanego więc wyciąga broń. Ciekawe czy komendant o tym wie, miejmy nadzieję, że nie dowie się o tym gdy wydarzy się taka tragedia jak w Koninie.

      • 2 lata temu | ocena +6 / -6

        Panowie załóżcie luźniejsze slipy

        (...) miejmy nadzieję, że nie dowie się o tym dopiero gdy wydarzy się taka tragedia jak w Koninie.

  • 2 lata temu | ocena +21 / -21

    ja

    Przecież oni wysiadają z samochodu tylko wtedy, gdy trzeba pijanego dostarczyć na dołek. Setki razy dziennie przejeżdżają koło źle zaparkowanych samochodów i nawet się nie zatrzymają.

    • 2 lata temu | ocena +5 / -5

      PIESZY

      A jak przejeżdżają koło szpitala , to mają pomroczność , bo w ogóle nie widzą zaparkowanych aut na wszystkich chodnikach , i dopiero po zgłoszeniu raczą przyjechać .

      • 2 lata temu | ocena +6 / -6

        bolek

        Byłem świadkiem jak samochód zaparkował na chodniku koło szpitala. Chłopak prowadząc wózek z osobą niepełnosprawną nie mógł przejść .Straż Miejska przyjechała i nic nie mogła poradzić. Czekali łaskawie jak zjawi się własciciel . To po co oni są? I jeszcze dać im paralizatory to se krzywdę zrobią.

      • 2 lata temu | ocena +5 / -5

        A.

        No to musiałeś trafić na dobry dzień albo na patrol w którym przynajmniej jedna osoba umie pisać. Notorycznie lekceważą zgłoszenia o źle zaparkowanych autach. Kiedyś bezczelnie jeden stwierdził że czego ja oczekuje skoro i tak go nie przestawią i szkoda zachodu bo zanim patrol dojedzie to samochodu nie będzie... logika służb które nie mają narzuconych wyników i dostają wynagrodzenie za nic. Pojeździć autem po mieście to i ja mogę

  • 2 lata temu | ocena +23 / -23

    Bomba

    Granaty im dac to nie beda musieli wysiadac z auta rzucą granat i po interwencji

    • 2 lata temu | ocena +16 / -16

      A.

      Znając poziom ich rozgarnięcia to rzucą nim mając zamknięte okna. :)

  • 2 lata temu | ocena +15 / -15

    Szacunek dla straży

    Kałasznikowy, albo wyrzutnie rakiet im dać, a nie paralizatory.

  • 2 lata temu | ocena +28 / -28

    endriuuu

    Zły pomysł z tymi paralizatorami . Są inne środki przymusu bezpośredniego . I Pan walczak powinien wiedzieć jako policjant .

    • 2 lata temu | ocena +6 / -6

      robert523

      A to policjant może być radnym? Policjanci są politykami....heh

      • 2 lata temu | ocena +4 / -4

        emeryt

        Jak by na niego nie glosowali to radnym by nie był.

    • 2 lata temu | ocena +1 / -1

      Klops

      Masz rację, ale nie każdy środek przymusu jest dobry na wszystko. Jak trafisz na naćpanego gościa to nie poczuje on uderzenia pałką czy nawet gazu, którym dostanie po oczach. Wtedy pozostaje tylko paralizator lub broń palną (w ostateczności oczywiście). I o tym doskonale wie właśnie Pan Walczak.

      • 2 lata temu | ocena +10 / -10

        robson5545

        To może Pan W. Chce po 15 latach pracy w wieku ok 40 lat odejść na emeryture i iść dorobić do SM?

  • 2 lata temu | ocena +18 / -18

    r

    zadnej broni

  • 2 lata temu | ocena +2 / -2

    Miś

    Brawo! Jedyny radny który chce doprowadzić sprawę do końca i monitoruje sytuację każdej zaczętej przez siebie sprawy . I to właśnie pokazuje że są radni którzy pracują dla ludzi a nie dla lansu i rozgłosu.

  • 2 lata temu | ocena +25 / -25

    Mów mi Panie Januszu

    Po co im? Jeszcze sami sobie nimi zaszkodzą. Nie dość że nie chce im się wysiadać z aut aby wypisać mandat za źle zaparkowany pojazd np. na miejscu dla inwalidy ( problem z pisaniem? ) to co dopiero aby przeprowadzić interwencję twarzą w twarz... Zadbajmy o ich bezpieczeństwo nie dając im takiej "broni". Zresztą na co komu ta instytucja? Jeżdżą i się pocą ze stresu gdy muszą wyjść z auta...