Reklama

Reklama

[WIDEO] Więcej za wywóz śmieci - radni zatwierdzili duże podwyżki

Opublikowano: pt, 21 gru 2018 11:55
Autor:

[WIDEO] Więcej za wywóz śmieci - radni zatwierdzili duże podwyżki - Zdjęcie główne
UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wydarzenia Radni Rady Miejskiej w Krośniewicach podjęli dziś uchwałę m.in. w sprawie ustalenia stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Jak się okazało - opłaty pójdą mocno w górę.

Reklama

67% w przypadku osób segregujących odpady i 40% w przypadku osób, którzy odpadów nie segregują - o tyle wzrosną ceny wywozu odpadów z gminy Krośniewice na jednego mieszkańca. Po wielu sporach radni przegłosowali uchwałę zaledwie 4 głosami. 9 radnych bowiem wstrzymało się od głosu.

Głos w tej sprawie jako pierwszy zabrał radny Andrzej Konwerski, który zwrócił uwagę na zbyt oszczędne wyjaśnienia powodu wprowadzenia tak wysokich podwyżek.

- Podwyżki te były omawiane m.in. na komisji rewizyjnej, Nie zostały jednak załączone żadne dokumenty, które wyjaśniałyby skąd wzięły się takie kwoty. Sugerowałem, aby ten punkt zdjąć z z porządku dzisiejszych obrad i jeszcze raz te sprawę przeanalizować po otrzymaniu od prezesa Zakładu Usług Komunalnych. Nie mamy żadnych dokładnych informacji - twierdził radny.

Na obradach pojawił się również sam prezes, który starał się wytłumaczyć radnym zaistniałą sytuację.

- Uczestniczymy w przetargu nieograniczonym, w którym może uczestniczyć każdy. Zaproponowaliśmy takie stawki w złożonej ofercie z dwóch powodów: pierwszy to wzrost opłaty środowiskowej, która w ubiegłym roku wynosiła ok. 70 zł, natomiast w tym wzrosła o 100% do 140 zł, w kolejnych latach również będzie szła w górę - w 2019 wyniesie 170 zł, a w 2020 270 zł. Drugim powodem jest to, że odpady z gminy musimy wywozić do Krzyżanówka - wyliczał prezes Krzysztof Janiak.

Przetarg nie został jeszcze rozstrzygnięty, a oferta krośniewickiego ZUK-u wpłynęła do Urzędu Miejskiego jako jedyna.

Stanowisko klubu radnych Przyjazna Gmina wyraziła radna Anna Chmielecka, która poinformowała, że radni bardzo długo zastanawiali się jak postąpić podczas podejmowania tej uchwały.

- Po przedyskutowaniu projektu uchwały nasunął nam się szereg wątpliwości. Uzasadnienie wprowadzenia podwyżek było przedstawione w sposób bardzo skrócony. Właściwie nie wynikało z niego dlaczego ta stawka wzrasta - mówiła radna. - Nie jesteśmy przeciwni tej podwyżce, ponieważ stawki te nie zmieniały się od lat. Nie wiemy natomiast skąd wzięły się te stawki i czy są właściwe - dodała.

Ostatecznie klub wstrzymał się od głosu.

Dzisiejsze obrady Rady Miejskiej w Krośniewicach obejrzeć można poniżej:

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (101)
  • 3 lata temu | ocena +8 / -8

    her

    Ja" Bardzo ale to Bardzo się cieszę, że będzie podwyżka śmieci". Wtedy Radni wraz z panią Burmistrz zamiast siedzieć na sesji przy ciasteczkach, wezmą worki na śmieci i wyjdą w teren zobaczyć jaka "czystość i ochrona środowiska jest w terenie" Zajęcia na powietrzu PANI BURMISTRZ!!! -NIE ZASZKODZĄ. Na początek kawałeczek drogi Miłonice - Krzewie, albo wyjazd z obwodnicy w kierunku Łaniąt, a nie tylko skwerek w centrum.

  • 3 lata temu | ocena +4 / -4

    darek

    dlaczego 67% sortowane ? bo 90 % ludzi sortuje a 10 % nie wiec na kim jest większy zysk proste .

  • 3 lata temu | ocena +10 / -10

    G

    Wystarczylo zeby tez wstrzymali albo byli przeciw .....ale nie musza jak p burmistrz solidarnosc

  • 3 lata temu | ocena +12 / -12

    Barwo JBH

    Przecież Ci co się wstrzymali to też poparli Uchwałę dotyczącą podwyższenie opłat za wywóz nieczystości stałych. To "Klub Radnych Przyjazne Miasto" chce się wybielać, a powinien głosować przeciw ?

  • 3 lata temu | ocena +13 / -13

    ciekawa

    ja z małym pytankiem a mianowicie czy zastraszanie funkcjonariuszy publicznych (radnych) na forach internetowych jest karalne ?

    • 3 lata temu | ocena +18 / -18

      Dd

      Zapytaj p burmistrz ona zdaje sie ma dużą wiedzę prawniczą....art 238kk

    • 3 lata temu | ocena +3 / -3

      ja

      jeśli sie to robi by wymóc na nich np. podwyżkę wynagrodzenia to na pewno tak

    • 3 lata temu | ocena +4 / -4

      Hahaha

      A kto kogo strasz jakich radnych Hahaha

  • 3 lata temu | ocena +4 / -4

    Hahahahahaha

    Jak mówi ulica to za jednego Wojtuśa z popielnika już Krus się przygląda dokumentacji szach i mat i pa re..... N ta I iskierka zgasła

    • 3 lata temu | ocena +17 / -17

      Tomaszzz

      A jaką trzeba być św... i... nią żeby pisać takie komentarze. Życzę zdrowia i wesołych świąt

  • 3 lata temu | ocena +0 / -0

    Tomasz

    Zmiana jest dobra, tylko mieszkańcy się nie przystosowali

  • 3 lata temu | ocena +19 / -19

    H

    Jakos nigdzie nie znalazlem i nie słyszałem jakie to osiagniecia spektakularne w zarządzaniu ma w dorobku p burmistrz....moze niech pochwali.....bo z finansami to raczej kiepsko

  • 3 lata temu | ocena +25 / -25

    R

    Cytat..." jedna z pierwszych moich decyzji byla likwidacja stanowiska zastępcy burmistrza. Przy trudnym budżecie i dużym zadluzeniu muszę poradzic sobie sama bez tego typu pomocy"....Pani burmisyrz czy to nie pani słowa.. Zycze powodzenia mijanie sie z prawda od pierwszego dnia. Zdaje sie ze nielatwo jest sobie poradzić z budżetem domowym a co dopiero gminnym. ......

  • 3 lata temu | ocena +7 / -7

    M

    To po co segregowac skoro wyjdzie taniej

  • 3 lata temu | ocena +14 / -14

    Plebs

    ..... to jak 9radnych bezrabnych się wstrzymało to po co oni tam siedzą, statystow nam w gminie nie potrzeb i nich diety się zrzekna....

  • 3 lata temu | ocena +4 / -4

    Ważne

    Dla zwolenników referendum, pragnę przypomnieć, że Rada powinna liczyć się z tym, że jeżeli w referendum więcej niż połowa ważnych głosów zostanie oddana przeciw wnioskowi, wówczas nastąpi przedterminowe zakończenie kadencji ale rady, która wystąpiła z wnioskiem. Brawo dla wnioskodawców !!!

    • 3 lata temu | ocena +13 / -13

      Ccc

      Na szczęście większość rady jest ogarnieta co juz widać ma relacjach z sesji....tak wiec trochę checi i burmistrza mielismy.....i oby jak najszybciej minimalizacja skutków

    • 3 lata temu | ocena +23 / -23

      anty ja

      Radni sobie dadzą radę.Gorzej będzie z Burmistrzową ,jak pospłaca długi??

      • 3 lata temu | ocena +2 / -2

        Kol

        WALCZEWSKI w powiecie ją zagospodaruja np.dr. Grabskiego A bez radni PUP

    • 3 lata temu | ocena +13 / -13

      Kirkegard

      Spokojnie, nie martw się o radnych.

  • 3 lata temu | ocena +15 / -15

    anonimek

    40% podwyżki dla tych, co nie segregują śmieci, a 67% ! dla tych, co segregują ??? Ot, taka nagroda dla dbających o środowisko !!! W jakim kraju ja żyję? Wniosek z tego taki, że lepiej wrzucać wszystko do jednego kosza: mniej roboty i taniej!

  • 3 lata temu | ocena +15 / -15

    pavuloon

    I co im to da, ze ich zwolnią? Zaczną głosować tak jakby chcieli? Chyba się ich boja, skoro tak straszą. Dopiero wtedy sobie narobia wrogów . Oni tez maja za sobą ludzi im życzliwych.

    • 3 lata temu | ocena +2 / -2

      Ggh

      To że będą rodzinny utrzymywać za 700 zł

      • 3 lata temu | ocena +9 / -9

        f

        a kto Tobie nie da iść do pracy?

      • 3 lata temu | ocena +12 / -12

        szlachta nie pracuje

        Chyba sie z choinki urwałeś albo od wczoraj nie wytrzeźwiałeś! Nic im nie będzie. Oni się pracy nie boją. Nie będzie ta, to będzie inna

  • 3 lata temu | ocena +1 / -1

    Tylko PIS

    Tomek zrobi z wami jtak jak PIS 2016r. W Łodzi z radnymi Sejmiku z PSL i PO byl dr.ARR.p radny Mazuzr i został zwolniony pragnę przypomnieć że rządzili i co wyszło sąd kazał wypłacić 3 wynagrodzenie tyle w tym temacie

  • 3 lata temu | ocena +6 / -6

    PUP

    Jak mówi ulica to do referendum niektórzy skończą jak pani ..........czyli w ich przypadku PUP Kutno Dworus z Głogowa Art 52 Chmiel ,,las minus'' dyscyplinarka PPOŻ dyscyplinarna P.od. transportu likwidacja stanowiska p........... 300 podzielone na 30 rolnikow

    • 3 lata temu | ocena +10 / -10

      kruk

      rozumiem że to życzenia świąteczne oparte na prawie i sprawiedliwości a twoim wypocinom przyświeca hasło: Bóg, Honor, Ojczyzna

    • 3 lata temu | ocena +2 / -2

      Rolnik

      300h chyba komuś chodź Czyli Głazów Dobra propozycja podzielić i rolnikom

    • 3 lata temu | ocena +1 / -1

      PLL

      Co to jest w ogóle za szyfr ?

    • 3 lata temu | ocena +8 / -8

      XX

      Zwolenniku "dobrej zmiany" z PUP-u czy też z PUP-y , chyba Art 52 jest ci bardzo dobrze znany .

      • 3 lata temu | ocena +4 / -4

        HAHA

        No właśnie hahaha żebyś jeszcze nie był jednym z 30 rolników z tych 300

    • 3 lata temu | ocena +9 / -9

      Doinformowany

      Tylko ktos zapomina, ze na to musi wyrazić zgodę krosniewicka rada gminy . Takie przepisy...

      • 3 lata temu | ocena +7 / -7

        Prawnik

        Anna przerzucać kartkę dalej. O Osobach chronionych Wielka mi prawnik hahahaha

      • 3 lata temu | ocena +0 / -0

        F

        Na co zgoda?

      • 3 lata temu | ocena +0 / -0

        Papapa

        Zapoznaj się z przepisanie mówiące o Art 52 i dyscyplinarne zwolnienie Anka jesteś ciemną

    • 3 lata temu | ocena +3 / -3

      Wyp

      Podobno to prawda ul Kościuszki za tą dwójkę się biorą Dorota ją zatrudniła A Tomeczek ją zwolni

      • 3 lata temu | ocena +15 / -15

        f

        A co zbyt mądra dla T.?

  • 3 lata temu | ocena +12 / -12

    Nic trudnego

    Rada gminy może też podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta z innych przyczyn niż nieudzielenie absolutorium. W takiej sytuacji potrzebne jest złożenie pisemnego wniosku podpisanego przez co najmniej 1/4 ustawowego składu rady. Wniosek musi zawierać uzasadnienie przyczyny odwołania wójta. Podlega zaopiniowaniu przez komisję rewizyjną rady gminy. Jeżeli wniosek o podjęcie uchwały w sprawie referendum był w tym trybie już wcześniej składany i nie uzyskał wymaganej większości głosów, kolejny nie może być zgłoszony przed upływem 12 miesięcy od głosowania nad poprzednim.

    • 3 lata temu | ocena +7 / -7

      Ken

      No przyczyna będzie "poprzednia władza nie może pogodzić się z porażką"

  • 3 lata temu | ocena +9 / -9

    Fd

    BURMISTRZ JEST BARDZO DOBRYM GOSPODARZEM WSZYSTKO COBROBIBTO DLA MASZEGO DOBRA. I W TROSCE O NASZE DOBRO .......PRZYPOMINAMY ZE WYGRALA PANI TYLKO 7 GŁOSAMI A LICZYC TRZEBA SIĘ ZE WSZYSTKIMI

    • 3 lata temu | ocena +18 / -18

      Dd

      Naród wybiera ale i odwołuje

  • 3 lata temu | ocena +9 / -9

    Ania

    Komentarz Mariana...kolego twoje ip jest już zgłoszone na policji...gratulacje inteligencji! !!!

  • 3 lata temu | ocena +1 / -1

    Los

    I teraz mamy swoich kandydatów wybranych. Coi sami rządzą co wcześniej. Slabe to .

    • 3 lata temu | ocena +14 / -14

      Obywatel

      Klub PIS robi wszystko na przekór. Mąż Pani Ł mówił "starzy radni" no to niech nowi pokażą co potrafią.Mają okazję się wykazać i nabrać doświadczenia.

      • 3 lata temu | ocena +20 / -20

        Pis

        Czyżby to odwet że nie wybrano ją wice

  • 3 lata temu | ocena +14 / -14

    Petent

    Świetna informacja przed świętami nie ma co

    • 3 lata temu | ocena +2 / -2

      ja

      W Gminie Chodów za segregowane odpady będą płacić 14 zł a nie segregowane 26 zł i co mają się powiesić !!??

  • 3 lata temu | ocena +9 / -9

    Mieszkaniec

    U nas ceny są niskie szkoda ze przez tyle lat nie było podwyżki o pare złotych wtedy ta podwyzka tak by nie bolała i szkoda ze to wszystko spadło na nowa panią burmistrz.

    • 3 lata temu | ocena +23 / -23

      Mieszkaniec

      A mnie nie.Nie przedłużyła umów opiekunkom w autobusach nie kierując się dobrem dzieci super gwiazdka. Zobaczycie kto zajmie ich miejsce rodzinka i znajomymi TERAZ TO DOPIERO UKŁADY

      • 3 lata temu | ocena +6 / -6

        Chętna do pracy

        Może chce dac szansę innym osobom które też chcą pracować i mają rodziny na utrzymaniu.

      • 3 lata temu | ocena +10 / -10

        Łysy

        Szkoda ze nikt nie widzi, że wszyscy prawie tam pracujący, to sama rodzina poprzedniej, układy i ukladziki przez tyle lat. Dzieci trzeba oswajac z innymi ludźmi, jak rodzic nie będzie robił wodę z mózgu, to będzie ok .

  • 3 lata temu | ocena +13 / -13

    Pawlak

    Nie no to jest grubą przesada żeby aż tak podwyższyć ceny za wywóz śmieci.Chyba nigdzie w Polsce nie ma takich wysokich podwyżek.Toż to szok

    • 3 lata temu | ocena +7 / -7

      LMP

      Stawki opłaty za odbiór i gospodarowania odpadami komunalnymi obowiązujące w Kutnie od 1 lipca 2013r.: za odbiór i zagospodarowanie odpadów zbieranych selektywnie – 9 zł/mieszkańca/miesiąc; za odbiór i zagospodarowanie odpadów zbieranych nieselektywnie – 15 zł/mieszkańca/ miesiąc. Uchwała Nr XXI/81/16 Rady Gminy w Chodowie z dnia 26 luty 2016r. 1. Ustala się stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w wysokości 8,00 zł. miesięcznie od jednego mieszkańca, jeżeli odpady komunalne są zbierane i odbierane w sposób selektywny. 2. Ustala się wyższą stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w wysokości 15,00 zł. miesięcznie od jednego mieszkańca, jeżeli odpady komunalne nie są zbierane i odbierane w sposób selektywny.

  • 3 lata temu | ocena +20 / -20

    wujek smutas

    Chcieliście to macie "dobrą zmianę". Najważniejsze, że flaga RP wpięta w klapę marynarki :)

    • 3 lata temu | ocena +14 / -14

      Ja

      Zmiana jest bardzo dobra trzeba tylko dać szanse a nie rzucać kłody pod nogi.

      • 3 lata temu | ocena +10 / -10

        Sir

        Dajcie się wykazać, kobieta się stara. Walczy z poprzedniej władzy ludźmi, tak to działa. Knuja nadal. Pozwalniac.....

  • 3 lata temu | ocena +22 / -22

    Fajnie

    Kochani mieszkancy nie chce straszyć ake kiepsko to widze......ogladalem relacje z obrad na ktorej p burmistrz rozdaje na lewo i prawo o wszystko obiecuje...jesli tak dalej bedzie to kiepsko widze finanse miejskie......pusci nas z torbami ...ufam ze opozycja nie pozwoli na to....referendum by sie zdało

    • 3 lata temu | ocena +8 / -8

      Gbur

      Boisz się zmian? Też należysz do układu?

  • 3 lata temu | ocena +13 / -13

    Aa

    Dobra zmiana nikt z tego co przeczytałem w Urzędzie nie przeprowadził analizy kosztów które są przyczyną tak drastycznej podwyżki jak transport i segregacja .Zapłacą za to mieszkańcy

  • 3 lata temu | ocena +21 / -21

    Xxx

    Niech płacą Ci co taką burmistrz chcieli

  • 3 lata temu | ocena +5 / -5

    Stem

    W Lodzi wybory wygrała Hanna Zdanowska z PO i podwyżkę mamy z 7zl na 13 za segregowane.

    • 3 lata temu | ocena +7 / -7

      my

      tyle,że Krośniewice to nie Łódź

    • 3 lata temu | ocena +0 / -0

      LPM

      Uchwałą Rady Miasta o nr I/29/18 zmieniającą uchwałę w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ustalenia stawki tej opłaty dla nieruchomości, informuję o zmianie od dnia 01.01.2019 r. miesięcznej stawki opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi: - odpady zbierane w sposób selektywny 13 zł za jednego mieszkańca, - odpady zbierane w sposób nie selektywny 22 zł za jednego mieszkańca.

      • 3 lata temu | ocena +10 / -10

        analityk

        w naszych Krośniewicach faktycznie śmieci tylko prawie 70 procent zdrożały a przecież pensje dużo wyższe niż w Łodzi a i zakladów więcej .......................

    • 3 lata temu | ocena +3 / -3

      .

      To jest jakieś 86%.

  • 3 lata temu | ocena +6 / -6

    Aro

    Do Mariana już cie namiezaja za obraźliwy komentarz

  • 3 lata temu | ocena +2 / -2

    Nicko

    Proszę podać kwotę za wywóz śmieci w gminie Krośniewice obowiązującą do tej pory. Może się okazać, że to burza w szklance wody.

  • 3 lata temu | ocena +13 / -13

    anonim

    Dlaczego Ci co się wysilaja i segreguja maja płacić więcej, przecież to absurd to w takim razie po co ta segregacja i 4 kosze w domu jak można iść na łatwiznę i płacić mniej!

  • 3 lata temu | ocena +27 / -27

    Serio..

    Bonewenturczak wstyd mi za Twoj głos...

  • 3 lata temu | ocena +2 / -2

    Obserwator

    A który to ten radny co jest w Dino na etacie ochroniarza zatrudniony

  • 3 lata temu | ocena +21 / -21

    Taka prawda

    Za 67% podwyżką głosowali radni: Mariola Łukomska PIS, Ewa Stolarczyk PIS, Krzysztof Trzeciak PIS oraz Andrzej Bonawenturczak - radny niezrzeszony

    • 3 lata temu | ocena +14 / -14

      MPŁ

      Przecież Ci co się wstrzymali to też poparli Uchwałę dotyczącą podwyższenie opłat za wywóz nieczystości stałych. To "Klub Radnych Przyjazne Miasto" chce się wybielać, a powinien głosować przeciw ?

  • 3 lata temu | ocena +21 / -21

    Dobra zmiana

    Tak właśnie wygląda Dobra zmiana

  • 3 lata temu | ocena +9 / -9

    ixi

    kto głosował za?? PIS ??

    • 3 lata temu | ocena +8 / -8

      MPŁ

      A kto nie podwyższał przez 7 lat stawek za śmieci, może kto pamięta jak nazywała się Pani Burmistrz i kto był Przewodniczącym Rady Miasta i którzy byli wtedy Radni?

      • 3 lata temu | ocena +19 / -19

        My

        Widocznie podwyźka nie była potrzebna

    • 3 lata temu | ocena +1 / -1

      Koń

      Inteligentni inaczej

  • 3 lata temu | ocena +19 / -19

    lo

    malo podniesli ludzi musi bolec aby zrozumili na kogo glosowali

    • 3 lata temu | ocena +1 / -1

      Sss

      Tamta władza przez 5 lat nie podwyzszala, dlatego tak zabolało. A gmina dokładają pewnie do interesu, stąd zadłużenie

  • 3 lata temu | ocena +9 / -9

    Wkurzona

    Ci radni nie mogli już przeciw być A nie się wstrzymali. To niech teraz sami płacą

    • 3 lata temu | ocena +7 / -7

      kalipso

      Podziękujcie poprzedniej władzy p. Barbarze i radnym, to Oni taki zgotowali los mieszkańcom Krośniewic, bo sobie robili tylko dobrze?

      • 3 lata temu | ocena +16 / -16

        Kirkegard

        dziękuję im że wtedy tak rządzili, ze podwyżka nie była potrzebna

  • 3 lata temu | ocena +1 / -1

    Marian

    A gdzie się podziewa ten 14 radny co już zaniemógł to po co taki radny

    • 3 lata temu | ocena +17 / -17

      ona

      To już chamstwo !!!!!!!

    • 3 lata temu | ocena +25 / -25

      Zofija

      Komentarz nie na miejscu,obyś ty zawsze był we formie

  • 3 lata temu | ocena +14 / -14

    Nyc

    ,,Dobra Zmiana"

  • 3 lata temu | ocena +17 / -17

    Klient

    Rozumiem niech będzie ta podwyżka ale o kilka procent A nie kilkadziesiąt.Skandal.Wstyd radni

    • 3 lata temu | ocena +24 / -24

      Ktos

      Wstyd radni?chyba ci z PiS.-oni byli za...nawet radna z Godziąb była za podwyżką,a w jej sołectwie 100%selekcja.Powinni jej podziękować.

  • 3 lata temu | ocena +18 / -18

    Niezadowolony

    Jak nie będziemy segregowac śmieci to podwyżka ceny mniej nas dotknie A zatem nie będę segregowal śmieci bo mniej zapłacę i nie będę miał kłopotu

    • 3 lata temu | ocena +20 / -20

      Zofija

      To prawda,4razy w miesiącu lece wystawić śmieci(plastiki,szkło,bioodpady,zmieszane-kosz) i w nagrodę mam 67% podwyźki.Obłęď ..dobrej zmiany..

  • 3 lata temu | ocena +31 / -31

    Zbulwersowany

    Szczyt wszystkiego żeby aż tak podwyższyć ceny za wywóz śmieci.Dlaczego przed wyborami nikt nie mówił że będzie tak drastyczny wzrost cen wiadomo......

    • 3 lata temu | ocena +4 / -4

      Sss

      A dlaczego przez tyle tyle lat, od 2013r.nikt nie podwyzszal opłaty za smieci? To zaniedbania poprzedniej władzy. Gdyby co rok o 1 zł była podwyżka, to dziś mieszkańcy nie mieliby pretensji. Czasem pismaki myślcie,a nie wylewacie pomyje na obecną władzę.

      • 3 lata temu | ocena +14 / -14

        Korek

        Zaniedbaniem poprzedniej władzy było to, że nie podwyższali opłaty za śmieci bez potrzeby? Genialna logika. Może teraz po prostu koszty odbioru odpadów zwiększyły się drastycznie w stosunku do lat poprzednich i dopiero teraz trzeba te opłaty zwiększyć. Ale właśnie problem w tym, że nie mamy na ten temat informacji.