Reklama

Reklama

[WIDEO] Wyborcza skarga na prezydenta. Radni uznali, że...

Opublikowano: czw, 16 lip 2020 09:37
Autor:

[WIDEO] Wyborcza skarga na prezydenta. Radni uznali, że... - Zdjęcie główne
UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wydarzenia Rada Miasta rozpatrywała wczoraj skargę jednej z mieszkanek zameldowanych w Kutnie, a przebywających obecnie za granicą, która zarzucała prezydentowi, że ten swoim działaniem uniemożliwił jej wzięcie udziału w wyborach prezydenckich w pierwotnym terminie 10 maja. Radni skargę uznali za bezzasadną, choć nie zgadzali się z tym rajcy PiS-u.

Reklama

Zarzut zawarty w skardze dotyczył działania prezydenta polegającego na blokowaniu wydania danych dla potrzeb komisji wyborczej. Sprawa trafiła początkowo do Ministerstwa Sprawiedliwości, który skierował ją do rozpatrzenia Radzie Miasta w Kutnie. Ta uznała ją za bezzasadną. Dlaczego?

- Prezydent nie mógł przekazać spisu wyborców obwodowym komisjom wyborczym z uwagi na fakt, że nie zostały one powołane (oprócz Obwodowej Komisji Wyborczej nr 1, zlokalizowanej w Kutnowskim Domu Kultury) przez Komisarza Wyborczego w Łodzi - czytamy w uzasadnieniu.

Jak wynika z dokumentów, pierwotny termin na zgłaszanie członków komisji wyborczych upływał 10 kwietnia. Z uwagi na brak wystarczających kandydatów do zasiadania w komisjach, jedyną obwodową komisję powołano dopiero 20 kwietnia i była nią właśnie OKW nr 1.

- Należy również dodać, jak wynika z wyjaśnień przekazanych przez prezydenta, że skarżąca znajdowała się w stałym rejestrze wyborców miasta Kutno pod adresem zameldowania, wobec powyższego została ujęta w spisie wyborców w obwodzie głosowania nr 22. Pracownicy Wydziału Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta Kutno wielokrotnie przekazywali skarżącej informacje, że skoro obawia się, że wysłany na adres w Kutnie jej pakiet wyborczy może być wykorzystany przez osoby trzecie, winna dopisać się do spisu wyborców za granicą, zgłaszając do konsula zamiar głosowania w innym miejscu niż adres zameldowania - czytamy dalej w uzasadnieniu.

Ostatecznie rada przyjęła uzasadnienie i uznała skargę za bezzasadną 12 głosami za i 6 głosami przeciw (obecnych podczas obrad radnych PiS-u - Bartosza Czechowskiego, Rafała Jóźwiaka, Janusza Kołodziejskiego, Michała Łuckiego, Arkadiusza Olesińskiego oraz Roberta Stępniewskiego). Troje radnych - Robert Małachowski, Ewa Rzymkowska i Krystyna Tomczak - nie było obecnych na sesji.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (12)
  • rok temu | ocena +27 / -27

    Pan Jan

    Amerykańscy uczeni odkryli, że na świecie głupsi od polityków PO są jego wyborcy.

  • rok temu | ocena +40 / -40

    Pan Jan

    Bolszewia 9 raz przerżnęła wybory. Kolejny raz Polacy patrioci udowodnili, że nie chcą folksdojczów i bolszewi w naszej ojczyźnie.

    • rok temu | ocena +6 / -6

      observer

      Dlaczego i kogo nazywasz bolszewią Ty intelektualna miernoto. Czy w ogóle potrafisz zdefiniować te pojęcia? Typowe dla ludzi o niskim poziomie intelektualnym, jak nie potrafi dyskutować przy pomocy argumentów to używa obelg i inwektyw aby upodlić adwersarza. Aby kogoś obraxić nalezy go odczłowieczyć i zdeprecjonować. Stara, właśnie b... Rozwiń

    • rok temu | ocena +6 / -6

      lo

      te patryjota najwiekszym folksdojczem to ty jestes imbecylu

      • rok temu | ocena +8 / -8

        res

        To jeden z tych 77% pisowców po podstawówce.

  • rok temu | ocena +33 / -33

    Zawiedziony

    Czy mogło być inaczej? kOLESIE KOLESIOWI NIC NIE ZROBIĄ !!!!!

  • rok temu | ocena +21 / -21

    Cina masa wszystko kupi jak mawiał pisowski wieszcz mówiąc o swoich...

    Czy to przypadkiem nie Gowin z Kaczyńskim przełożyli wybory. Przypominam że to ten pierwszy nie zgodził się na ich przeprowadzenie.

  • rok temu | ocena +41 / -41

    Pytam

    Mądra kobieta. A pan prezydent chciał się podlizać, komu? Ludziom - porażkom?

    • rok temu | ocena +10 / -10

      observer

      oboje jesteście mądrzy. jedno mądrzejsze od drugiego , faktoria dzbanów

  • rok temu | ocena +37 / -37

    brak słów

    Zacietrzewiona pisiorka chciała wziąć udział w wyborach 10 maja, które się nie odbyły i skarży prezydenta, że jej tego nie umożliwił (chociaż nie było żadnych wyborów). Pisiorscy radni chcą pociągnięcia prezydenta Kutna do odpowiedzialności za nieudolność rządu, który nie był w stanie zorganizować wyborów. Gdzie ci ludzi... Rozwiń

  • rok temu | ocena +28 / -28

    observer

    à propos skarżącej się pani, to proszę pani jest pani totalnym dzbanem, który nie zna obowiązujących przepisów w zakresie udostępniania danych osobowych. prezydent po prostu nie wykonał polecenia niezgodnego z prawem do czego ma prawo.

  • rok temu | ocena +14 / -14

    observer

    A kto to są RANI lub kto to jest RANI? Bo nie wiem w jakim to języku. To w Kutnie mamy jakiegoś Radżę , że jest Rani?? Czy po prostu bęcwał pisał artykuł?