Reklama

Reklama

[ZDJĘCIA] Najpierw wypadek, potem reakcja władz. Czy to koniec narzekań na feralne przejście?

Opublikowano: czw, 27 lut 2020 12:42
Autor:

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wydarzenia Śmiało można rzecz, że od kilku miesięcy to jedno z najbardziej niebezpiecznych miejsc na drogowej mapie Kutna. Zdają sobie z tego sprawę kierowcy, policja, piesi i władze miasta. Wczoraj na przejściu dla pieszych w ciągu ulic Kościuszki i Wyszyńskiego doszło do kolejnego już wypadku...

Reklama

W konsekwencji kolejny raz – zawłaszcza w mediach społecznościowych - pojawiły się głosy krytyki i nawoływania do poprawy bezpieczeństwa w okolicach wspomnianego przejścia.

Przypomnijmy, że pojawiło się ono w tym miejscu w ramach jednego z projektów Kutnowskiego Budżetu Obywatelskiego. Równocześnie m.in. zlikwidowano stare przejście dla pieszych na wysokości kościoła św. Wawrzyńca prowadzące bezpośrednio do budynku poczty przy ul. Wyszyńskiego. Mowa o projekcie autorstwa Łukasza Gajewskiego pn. „Poprawa funkcjonalności i bezpieczeństwa kutnowskich dróg rowerowych 2”.

Teoretycznie wszystko wyglądało nieźle. W praktyce już nie bardzo. Widoczność na przejściu dla pieszych pozostawiała wiele do życzenia. Ograniczały ją zwłaszcza zaparkowane tuż obok samochody. Co za tym idzie – w tym rejonie codziennie dochodziło do potencjalnie niebezpiecznych incydentów, niestety odnotowano również kilka mniej lub bardziej niebezpiecznych zdarzeń drogowych. Ostatni wypadek miał miejsce wczoraj rano, o czym pisaliśmy W TYM MIEJSCU.

Władze miasta zdając sobie sprawę z zagrożeń i nacisków społecznych od pewnego czasu zapowiadały interwencje. Pisaliśmy o tym kilkukrotnie na KCI, chociażby TUTAJ i TUTAJ.

- Być może trzeba będzie wydzielić za pomocą słupków dwa miejsca parkingowe. Powtarzam to zawsze – piesi, niechronieni użytkownicy ruchu mają bezwzględne pierwszeństwo – mówił w trakcie jednej z konferencji prasowych wiceprezydent Jacek Boczkaja.

Także prezydent Zbigniew Burzyński w trakcie kolejnej konferencji odpowiadał na pytania dziennikarzy dotyczące wątpliwej funkcjonalności przejścia dla pieszych w ciągu ulic Kościuszki i Wyszyńskiego.

- To jest do przemyślenia – czy to dobry czy zły pomysł. Przejście powstało w ramach Budżetu Obywatelskiego, mieszkaniec wymyślił takie rozwiązanie... - mówił na kolejnej konferencji prezydent Zbigniew Burzyński.

Podobnie jak J. Boczkaja wspomniał o tym, że być może konieczne będzie zastanowienie się nad rozwiązaniem problemu słabej widoczności.

Wczoraj, już po porannym wypadku, wspomniane słupki ograniczające możliwość parkowania tuż przed przejściem wreszcie się pojawiły. Czy dzięki temu wkrótce będziemy mogli zapomnieć o zdarzeniach drogowych na tym przejściu dla pieszych? Na pewno będziemy to monitorować.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (37)
  • 2 lata temu | ocena +3 / -3

    Hjghkk

    Wniosek taki by nie realizować wszystkich "pomysłów obywatelskich"

  • 2 lata temu | ocena +4 / -4

    Xxx

    To rozwiązanie ruchu pieszych w obrębie skrzyżowania było negatywnie opiniowane przez Policjie niestety to urzędnicy podejmują decyzję...

  • 2 lata temu | ocena +7 / -7

    robienaklate

    Przypomnę tylko, że kolejny wspaniały projekt człowieka odpowiedzialnego za ten bubel będzie realizowany na ulicy Narutowicza. Tak o to będziemy stali w korkach do ronda jeszcze dłuzej w myśl poprawy komfortu dla 20 rowerzystów dziennie, którzy nie mogą jeździć ulicą Kilińskiego bo nie i kropka. Tak właśnie poprawia bezpieczeństwo. Na... Rozwiń

  • 2 lata temu | ocena +4 / -4

    Wizjoner

    tam jest z góry po pada deszcz zamarznie drogowcy za śpią a samochody będą lądowały na placu Zduńskiej Pozdrawiam

  • 2 lata temu | ocena +3 / -3

    Df

    JEST rozwiązanie !!! ZAMKNĄĆ RUCH KOŁOWY ALBO OGRANICZYĆ TYLKO DLA MIESZKAŃCÓW .Ale to będzie drogie rozwiązanie i jeszcze bardziej wkurzanjace kierowców i klientów poczty

  • 2 lata temu | ocena +7 / -7

    Rt

    A jak babcia ma z poczty dostać się do kościoła o tym nikt nie pomyślał ? A wcześniej było przejście w bezpiecznym miejscu MYŚLEĆ LYDZIE TO NIE BOLI

    • 2 lata temu | ocena +3 / -3

      Ja

      Babcia z poczty do kościoła to skos

  • 2 lata temu | ocena +2 / -2

    Hgg

    Trzeba podnieść skrzyżowanie do góry jak jest pod szkołami, przecież to centrum miasta, sam projekt uważam za bardzo dobry tylko trzeba go dopracować ale ogólnie tam powinni piesi mieć. bezwzględne pierwszeństwo

    • 2 lata temu | ocena +4 / -4

      projekt ?

      Jak się dopracowuje projekt zrealizowany to znaczy że projekt był zły i ktoś go w ogóle nie przemyślał a inni nie sprawdzili TAK JAK ŚCIEŻKA ROWEROWA NA ŁĘCZYCKIEJ a ludzie jeżdżą jezdnią bo po ścieżce to się można tylko wywalić (sam leżałem dwa razy)szkoda kasy na realizowanie nieprzemyślanych projektów ZA SZYBKO PANOWIE ZA SZYBKO .

    • 2 lata temu | ocena +6 / -6

      Ry

      To zły projekt a podniesienie nic nie da TAM JEST ZAKRĘT przejedz przez nierówność samochodem a dopiero pisz Tam należy przywrócić dawny układ

  • 2 lata temu | ocena +6 / -6

    Rt

    JEST jeszcze gorzej na sygnalizacji nie ma powtarzacza i duże samochody zasłaniają istniejący BYŁ POWTARZACZ ALE GO ZLIKWIDOWALI !!! KTO TO WYMYŚLIŁ i gdzie jest drogówka !?

  • 2 lata temu | ocena +10 / -10

    Rt

    Te słupki nic nie dają !!! Przejeżdzałem wczoraj Ludzie włażą pod koła bo myślą że są na chodniku CAŁY TEN PROJEKT JEST DO KASACJI A ZOBACZYCIE CO BĘDZIE JAK ROWERY PÓJDĄ W RUCH .NIEWIELU ZDĄŻY ZACHAMOWAĆ .W ramach budżetu obywatelskiego przywrócić dawny układ Zanim ktoś zginie!!!

  • 2 lata temu | ocena +6 / -6

    UM

    Tworzymy problemy , by móc je potem rozwiązywać .

  • 2 lata temu | ocena +9 / -9

    ja

    Straż Miejska i Policja dziesiątki razy dziennie przejeżdża przez to miejsce i nie reaguje na samochody zaparkowane na obszarze wyłączonym z ruchu.

    • 2 lata temu | ocena +2 / -2

      Tt

      Mają nawet kamerę !!!

  • 2 lata temu | ocena +9 / -9

    opalkaka

    ten mieszkaniec co wymyślił takie rozwiązanie powinien siedzieć, a z nim wszyscy urzędnicy, którzy dopuścili do realizacji tego kretyńskiego pomysłu zarówno z przejściem jak i z tymi nikomu niepotrzebnymi ścieżkami rowerowymi. Następni idioci chcą poprawiać widoczność? Proponuję wyburzyć pocztę i kościół.

  • 2 lata temu | ocena +4 / -4

    Sks

    Swoją drogą dzisiaj wyjeżdżałem z parkingu DINO na Lakoszynie , masakra. Ludzie nie wiedza jak się zachować Na tym skrzyżowaniu. Tylko czekać aż coś się wydarzy. Czy tam tez był projekt protegowanego Ł.G?

    • 2 lata temu | ocena +4 / -4

      nbnbb

      a może ty jesteś masakra?

  • 2 lata temu | ocena +6 / -6

    NIK

    Wszyscy ,którzy tylko negują pomysły ludzi którym się chce powinni w trybie natychmiastowym złożyć swoje projekty i wtedy możemy dyskutować . Piesi i kierujący POWINNI zachować zdrowy rozsądek, wtedy będzie tam ok. My Polacy byśmy tylko rozliczali ale sami nie robimy nic.

    • 2 lata temu | ocena +11 / -11

      opalkaka

      Chcesz dobry projekt? Oto on: przywrócić poprzedni układ jezdni i przejścia i pociągnąć do odpowiedzialności finansowej i nie tylko tych , którzy przyczynili się do realizacji tego chorego udoskonalenia

    • 2 lata temu | ocena +11 / -11

      Dany

      Sorry, czasem pomysły wyglądające w teorii dobrze okazują się niewypałami. Życie i zdrowie ludzkie ważniejsze jest niż czyjaś urażona ambicja i wywalone w błoto pieniądze. Włodarze miasta, proszę, przyznajcie się do porażki i nie ratujcie na siłę tego projektu. To przejście jest i będzie niesamowicie niebezpieczne dla pieszych, a pseudo ścieżki ro... Rozwiń

  • 2 lata temu | ocena +14 / -14

    R

    Droga redakcjo obsereujac ten portal da sie zauważyć ze to juz prawie kronika kryminalna. Stad moja prośba prosze zasięgnąć opinii policji czy to przejście jest umiejscowione prawidłowo czy nie i odpowiedz zamiescic na swoich łamach

  • 2 lata temu | ocena +9 / -9

    Mieszkaniec

    Więc dlaczego nikt nie zareagował na tego opla stojącego na Zebrze czyżby za mało słupków albo policja nie wraca na to uwagi więc zastawia już widoczność a tam samochody cały czas stają i nikt nie zdaje sobie sprawy że nic nie widać tylko się cieszy że nie dostał mandatu a wystarczyła by kamera i za każde parkowanie w miejscu nieprzeznaczony... Rozwiń

    • 2 lata temu | ocena +3 / -3

      Hh

      Tam jest miejsce dla inwalidy jedno miejsce a stały na nim dwa auta

  • 2 lata temu | ocena +14 / -14

    Pieszy

    Proponuję aby pomysły tego wizjonera z budżetu obywatelskiego na wstępie wyrzucać do kosza. Śmieszne że facet po studiach proponuje takie rozwiązania. Niech składa te pomysły w Warszawie może ktoś mu powie aby wrócił na pierwszy rok studiów i rozpoczął logiczne myślenie. Takie myślenie radzę decydentom.

  • 2 lata temu | ocena +8 / -8

    Koń

    Jeden kolo chciał mieć bliżej na Pocztę i przekonał do swojego pomysłu jeszcze paru wygodnickich , którym się chodzić nie chciało a teraz szukają winnych .

  • 2 lata temu | ocena +2 / -2

    maciek749

    Nie wiem dlaczego nikt nie zauważył problemu dlaczego na tym prawdę mówiąc dużym i bezpiecznym przejściu jest tyle wypadków. Dlatego że jadący kierowcy z góry czyli od Kościuszki na sygnalizacji mają zbyt mało czasu by przejechać w dół i się śpieszą jeden za drugim i dlatego tak jest. Czyż nie?

    • 2 lata temu | ocena +2 / -2

      Słuchajcie starszych

      To nie czas a przejście na zakręcie Zanim powstał ten projekt przestrzegałem Ale nikt nie słuchał WCZEŚNIEJ NIE BYŁO TAM PROBLEMÓW i wygląd i trzy pasy dla aut a teraz drogowy bigos

  • 2 lata temu | ocena +3 / -3

    Ja

    Codziennie przejeżdża ok. 5000 samochodów i przechodzi 1000 osób co w miesiącu daje 150000 do 30000 i nic, a jeden nie zobaczył do okulisty w trybie pilnym i nie wsiadać już więcej do samochodu. Rozwiązanie super dla pieszych

  • 2 lata temu | ocena +12 / -12

    Kutnowiak

    Lepszym rozwiązaniem byłoby przeciągnąć Królewską do Jana Pawła i wykluczyć tą uliczkę z ruchu kołowego. To samo z Narutowicza i Zamenhofa. Kilińskiego można zrobić dwukierunkową. Powstała by bardzo fajna Starówka od Jana Pawła do ronda solidarności.

    • 2 lata temu | ocena +4 / -4

      opalkaka

      pomysł na pewno godny zastanowienia

    • 2 lata temu | ocena +5 / -5

      Df

      Bardzo dobry pomysł. Popieram

  • 2 lata temu | ocena +4 / -4

    tix

    Coś jest na rzeczy bo w lutym gdy suczki dostały cieczki to psy chcąc zwrócić uwagę na siebie to totalnie durnieją, podobnie jak debilni kierowcy osobówek czując wiosnę i buzujące hormony i popisując się przed swoimi samiczkami rozjeżdżają nie tylko pieszych na pasach ale podobnie jak i jelenie na rykowisku konkurują ze sobą , ... Rozwiń

  • 2 lata temu | ocena +31 / -31

    Igor

    Przecież do jasnej cholery ktoś był pomysłodawcą tego przejścia i ktoś to przejście zaakceptował. Wiec powinna się tłumaczyć właśnie ta osoba i do niej mieć pretensje .

  • 2 lata temu | ocena +26 / -26

    Aaa

    To przejscie to tragedia bez pomyslunku i głupota.jest bezpieczne przejscie ze sygnalizacja ale pi co isc kilka metrow dalej.lepiej wpasc na idiotyczny pomysl zrealizować go a potem szukac winnych wypadkow.moim zdaniem nie powinno bys tego przejscia.

  • 2 lata temu | ocena +18 / -18

    Bolek

    Czy to dobre rozwiązanie z tymi słupkami? Nie wiem. Czas pokaże. Ale jedno jest pewne. Wcześniejsze przejście było o 100% bezpieczniejsze.

  • 2 lata temu | ocena +26 / -26

    R

    Geniusz ktory zadecydował o przejsciu w tym miejscu powinien placic dożywotnio rente poszkodowanym . niech sie policja wypowie w tym temacie a i jeszcze o cudzie na skrzyzoeaniu Wyszyńskiego i al Jana Pawła