Reklama

Reklama

Były policjant na ławie oskarżonych. Odbyło się już 8 rozpraw

Opublikowano: wt, 4 gru 2018 06:00
Autor:

Były policjant na ławie oskarżonych. Odbyło się już 8 rozpraw - Zdjęcie główne
UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wydarzenia Przed Sądem Okręgowym w Łodzi wciąż ważą się losy Łukasza M., byłego policjanta z komisariatu w Żychlinie, któremu prokuratura stawia zarzuty zabójstwa i paserstwa akcyzowego. Śledczy domagają się kary dożywotniego pozbawienia wolności.

Reklama

Poprosiliśmy Sąd Okręgowy w Łodzi o informacje i szczegóły w sprawie Łukasza M.

- Do dnia dzisiejszego (29.11.2018 – dop. red) odbyło się 8 rozpraw. W zakresie liczby osób przesłuchanych, oczekujących na przesłuchanie, jak również treści wyjaśnień decyzję o udostępnieniu Panu akt podjąć może Przewodniczący Wydziału. Termin zakończenia postępowania nie jest znany – informuje Paweł Sydor, rzecznik prasowy ds. karnych Sądu Okręgowego w Łodzi.

Wciąż czekamy na decyzję o udostępnieniu nam akt.

Przypomnijmy, że prokuratura zarzuca Łukaszowi M. zabójstwo swojego sąsiada, Cezarego S. Tłem zbrodni miały być niejasne interesy i zobowiązania finansowe.

- Działając z bezpośrednim zamiarem zabójstwa, oddał w jego kierunku sześć strzałów z pistoletu typu Walther P99 kaliber 9mm, powodując w ten sposób obrażenia na ciele i głowie pokrzywdzonego, co doprowadziło do śmierci – mówił na pierwszej rozprawie prokurator Łukasz Majchrzak.

Przedmiotem badania śledczych jest m.in. krew ofiary ujawniona w garażu Łukasza M. Nie wykluczone, że Cezary S. mógł skaleczyć się naprawiając samochód.

- W tej sprawie nie ma żadnego bezpośredniego dowodu wskazującego sprawstwo. Naszym zdaniem nie ma też dowodów pośrednich, które uzasadniałyby postawione oskarżanemu zarzuty. Kwestią zasadniczą jest, czy zabójstwa dokonano takim samym czy tym samym pistoletem - mówił z kolei Michał Gąsecki, adwokat Łukasza M.

Prokuratura stawia byłemu policjantowi także zarzuty paserstwa akcyzowego i pomaganie w ukryciu nielegalnych papierosów i alkoholu. Więcej o akcie oskarżenia sporządzonym przez prokuraturę pisaliśmy W TYM MIEJSCU.

fot. Pierwsza rozprawa Łukasz M. przed sądem z czerwca br.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (18)
  • 3 lata temu | ocena +3 / -3

    Jakub Mond

    Dożywocie ,degradacja ,przepadek mienia.Będziesz parówo żałował że znieśli karę śmierci.A kumple z policji i tak już na Ciebie wydali wyrok.

  • 3 lata temu | ocena +0 / -0

    prałat

    order bym dal temu policjantowi,a nie po sadach go ciagac

    • 3 lata temu | ocena +1 / -1

      XD

      No bo za sprzedaż lewych fajek powinna być kara śmierci. Słaby bait

  • 3 lata temu | ocena +3 / -3

    Ziom

    Pewnie uniewinniom bo to były milicjant był a broń napewno nie jego chore państwo i układy.

  • 3 lata temu | ocena +1 / -1

    Rysio

    Trzeba nam więcej takich popaprancow w policji :-)

  • 3 lata temu | ocena +0 / -0

    cuba84

    Dowody jak żadne.....może być ciekawy wyrok.To CSI Kryminalne zagadki ,że nagle wchodzi i już widzi ślady. Mówią ,że nie ma zbrodni doskonałej.Ale to tylko Polska i od dawien dawna takie prawo

  • 3 lata temu | ocena +1 / -1

    Ggg

    I tak wyjdzie za paserstwo dostanie zawiasy A zabójstwo nie udowodnią bo już to jest napisanie w artykurze że naprawiam samochód i tam była krew u niego A fajki nadal się robią na anusinie pewnie i znów wyjdzie i będzie handel...

  • 3 lata temu | ocena +6 / -6

    rolnik

    To kartofel czy jak mu tam.

  • 3 lata temu | ocena +15 / -15

    eryk

    Lucky Luck od pechowego dwukrotnego postrzalu w glowe uniewinniony, Tomaszek z lewym dyplomem umorzone, Marcinek co mial wynosic informacje albo i nawet, jak pisano, w gre wchodzily papierosy w toku :P, , koles co z prywatnej strzelal do mieszkanca powiatu - raczej umorzone, szkoda slow, jeszcze kiedys byla sprawa Safari mysliwskiego z jadacego samochodu...

  • 3 lata temu | ocena +9 / -9

    POdPIS

    "Kwestią zasadniczą jest, czy zabójstwa dokonano takim samym czy tym samym pistoletem - mówił z kolei Michał Gąsecki, adwokat Łukasza M" - to znaczy, że nie przeprowadzono badań balistycznych?????? Nieeeee, nie możliwe!

  • 3 lata temu | ocena +17 / -17

    Zenek

    Po 16 rozprawie dowiemy się, iż pistolet się zaciął i 6 razy wystrzelił sam, a on chciał mu tylko krwotok zatamować ... Taka prawda ...

    • 3 lata temu | ocena +0 / -0

      Ala

      Jak by go sądził sędzia Przygodzinski to by mogło tak być , on inspiracje do swoich wyroków czerpie z programów pt. " Trudne sprawy " lub " Dlaczego ja "

  • 3 lata temu | ocena +10 / -10

    V

    o i kolejny przykład działania naszych sądów 8 rozpraw i końca nie widać a sztab ludzi przy tej sprawie siedzi a ile to nas podatników będzie ta sprawa kosztować? nie mówię już o dalszym utrzymaniu pasożyta no ale KON-STY-TU-CJA

    • 3 lata temu | ocena +3 / -3

      Beata

      Też jestem przeciwko takim działaniu sądów i Kon-sty-tu-cji. Również jak Ty uważam, że utrzymywanie pasożyta przez podatników jest wątpliwie uzasadnione... Czy uważasz, że sądy należy zlikwidować a wszystkich oskarżonych profilaktycznie traktować kilkunastoma gramami ołowiu, zdejmując ze społeczeństwa koszt ich utrzymania?

      • 3 lata temu | ocena +1 / -1

        v

        nie zlikwidować tylko ZREFORMOWAĆ czyli mówiąc po prostu najwyższą kastę sprowadzić na ziemię