Obiekt ten stał się przedmiotem zainteresowania radnego klubu radnych PiS Rafała Jóźwiaka, który już od kilku lat walczy o jego budowę.
- Hala sportowa, jak się dowiedzieliśmy, ma 42 proc. poparcia wśród kutnowskich gospodarstw domowych. Jak prezydent się do tego ustosunkuje i czy w tych wieloletnich prognozach finansowych i planach inwestycyjnych to zadanie się pojawi? - pytał radny.
Prezydent Zbigniew Burzyński odparł, że idea budowy hali związana była z występami drużyny koszykówki w ekstraklasie.
- Plany były robione w roku 2015, jeszcze przed wyborami parlamentarnymi, i wtedy jeszcze się nie mówiło o tych dużych projektach w mieście, mimo że te projekty były wpisane w strategię. Wtedy zrobiliśmy opracowanie, koncepcję i kosztorys, który wtedy opiewał na kwotę ok. 30 milionów złotych. Nie sprawdzaliśmy, ale szacujemy, że w obecnej sytuacji na rynku budowlanym może to kosztować ok. 50 milionów złotych. A więc nie udźwigniemy tego bez jakiegoś realnego wsparcia. Na razie nie widzę możliwości na tę budowę. W 2015 roku chodziło o 3-letnią licencję dla drużyny koszykówki, w tej chwili nie ma "gardłowej" potrzeby budowy hali. Temat jest wpisany w strategii, ale chyba nie do końca w tej kadencji... - odpowiedział prezydent.
Wygląda więc na to, że w tej chwili działania Rafała Jóźwiaka ws. budowy hali w Kutnie to walka z wiatrakami...
Komentarze (34)
3 lata temu | ocena +4 / -4
Kostek
Pisałem przed wyborami, że gdyby ktoś na górze w PiS miał rozum to kandydatem na Prezydenta powinien być Jóżwiak a nie przywieziona w teczce Rzymkowska. Józwiak miał szanse pokonać Burzę i teraz spokojnie bylibyśmy pewni, że hala powstanie. I nie chodzi tu tylko o koszykarzy. Ludzie chcą sie ruszać i wszysko co nadaje sie na uprawianie sportu jest permanentnie zajęte. Wszystkie sale, KDK i Aquapark trzeszczą w szwach. Do tego koncerty czy inne duże imprezy artystyczne często nie dojada do Kutna bo nie ma hali widowiskowo-sportowej. Teraz balet z Kijowa przyjeżdża do Kutna i będą tańczyć na 9-tce. Miasto tej wielkości i w takim położeniu powinno miec taki obiekt. Tyle w temacie.
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +0 / -0
tolek
Tylko ta hala ma być halą sportową a nie widowiskowo - sportową, jest mała różnica a robi tak wiele...
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +17 / -17
rrr
Hala sportowa pytam dla kogo, w Kutnie w pierwszej kolejności na gwałt potrzebny jest wiadukt na strefę przemysłową, budowa obwodnicy zachodniej , budowa mieszkań pod wynajem oraz zalew na Dybowie z regulacją rzeki Ochni z zaporami by podczas suszy całkiem nie wysychała niszcząc całkowicie życie biologiczne.
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +4 / -4
Kutnianka
Wiadukt powinien być zamiast placu Wolności za 35 mln zł. Nie mieszaj do tego hali sportowej, sport to zdrowie młodzieży i inwestycja w przyszłość, a plac Wolności z parkingiem podziemnym, to dla mnie jest bezsens i wywalanie pieniędzy.
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +0 / -0
C3PO
Tak, na pewno młodzież mogłaby korzystać z hali, tak samo jak może korzystać z boisk na Kościuszki, puknij się czasami w głowę zanim coś napiszesz
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +2 / -2
SWOT
No, szopka na Kutnowiance była, jak to mówili: wystarczy się po kasę na inwestycje schylić, to się miasto schylało i co .... zmiana ekipy w msit i nas wydymali i to nie raz
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +4 / -4
Kibic
Inwestycje sportowe praktycznie się w Kutnie zatrzymały, zaledwie w rekreację inwestują. Nie tak miało być panie prezydencie Burzyński.
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +0 / -0
xx
kibic zapomniales o nygusach bezdomnych smierdzielach w ktorych inwestuja duze pieniadze
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +5 / -5
zaq
Ciekawe jak głosowaliby mieszkańcy mając do wyboru halę lub wiadukt w kierunku strefy?
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +6 / -6
Jacek
Albo plac Wolności za 30 mln albo Halę sportowo - widowiskową też za 30 mln.zł
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +2 / -2
ściema Kutnowska
dobra zmiana z PSL- u i z zarządu powiatowego za czasów SLD.... cha,cha, cha
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +9 / -9
Sierpowy
Judocy i kickbokserzy też potrzebują hali - hala nie tylko dla koszykówki! Budować halę, nie dyskutować! Lepsza hala zamiast placu Wolności.
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +7 / -7
Unforgiven
Panie Rafale w październiku spotkał się PAN z sekretarzem stanu w MSiT panem Stawiarskim.mówił PAN że Kutnowianka wymaga remontu i dużego wkładu finansowego ,na co PAN sekretarz odpowiedział że "każdy dobry projekt bez względu na barwy polityczne dofinansujemy". Więc po co angażuje się PAN w coś co nie ma poparcia włodarzy miasta i przekracza zdolności budżetowe a odpuszcza PAN projekt który miał realne szanse powodzenia?Przecież pomoc była zadeklarowana a PAN sekretarza nie będzie wiecznie sekretarzem. PAN odpuścił bo wie że to była ściema taka tylko pod publiczne.hipokryzja wylewa wam się z butów.
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +3 / -3
Zwolennik hali - kibic
Hala sportowa jest niezbędna i realna! Stadion Kutnowianki też jest ważny, ale dla piłkarzy; piłkarze hali nie potrzebują tak mocno jak koszykarze i inni, którzy trenują pod dachem.
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +7 / -7
Sports
Na mecze koszykówki nie można zapełnić już SP9 a co dopiero hali widowiskowej.. gdyby drużyna była w extraklasie budowa hali byłaby konieczna.. Ale z ich grą nie ma co liczyć na szybki powrót do PLK
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +5 / -5
Podkoszowy
Budowa hali trwa 2 lata, to kiedy zaczniesz budować? DOPIERO jak wejdą do Ekstraklasy? A co jak pod koniec budowy znowu spadną? Rozbierzesz tę halę? Odpowiedź jest prosta - halę trzeba budować niezależnie od koniunktury i miejsca w lidze, bo Kutno jest OŚRODKIEM KOSZYKARSKIM, setki ludzi grają i to dla nich powinna powstać hala.
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +5 / -5
Kibic
Hala sportowa w Kutnie powinna być budowana już za rok, góra dwa. Kutno koszykówką stoi i mamy wiele zdolnej młodzieży. Jesteśmy w stanie w 50 % z wychowanków złożyć przyszłe mistrzowskie drużyny koszykarskie, może także żeńskie. `Cykl budowy hali to 2-3 lata, akurat znowu w Kutnie będzie ekstraklasa! Burza nie czekaj, buduj halę zamiast tego bezsensownego placu Wolności za 30 baniek.
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +8 / -8
Leon
Hala jest potrzebna nie tylko a nawet nie przede wszystkim ze względu na koszykarzy. Brawo Jóżwiak.
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +1 / -1
tolek
Rozwiń swoją myśl i wyjaśnij komu jeszcze potrzebna jest hala?
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +3 / -3
fezo
A po co kupowac koszykarzy lepiej budowac hale . przeciez zanim bedzie hala beda zawodnicy.mamy dziewczyny i chlopakow ktorzy rozrabiaja w swoich ligach . a za 10 lat hala bedze kosztowac ze 100 mil. Znowu nie damy rady !!!???!!!!????
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +6 / -6
xx
Panie Jozwiak niech pan zrobi referendum bo plac niech zostanie takim stanie jaki jest, a jest wieki,wieksza czesc kutnowiakow nie chce tego glupiego pomyslu
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +7 / -7
Klpn
Panie Prezydencie to wstyd by w takim mieście jak Kutno nie było hali.Bylaby hala byłaby i drużyna w Ekstraklasie. I koncerty nie w tym błocie i kurzu nad Ochnia bo ze stadionu na Kościuszki Nas wyrzucono.To pana papużki tak panu podpowiadały by sport podupadł bo to nie tylko koszykowka.Chwalimy się strefa a tak piłka nożna tyły koszykowka tyły ...
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +9 / -9
rarytasik um
hali nie ma i nie będzie może za 10 lat
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +3 / -3
"Chleba i igrzysk" ... pospólstwu tylko tyle z życia potrzeba
Jak to powiedział Decimus Iunius Iuvenalis!!!
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +17 / -17
C3PO
Taka hala musiałby na siebie zarabiać. Gdyby nasza drużyna była w ekstraklasie może byłby sens, ale z jakimś tam ligowym zespołem nikt się nie liczy, nie przyciąga reklamodawców i sponsorów, nie transmisji z rozgrywek. Wystarczy, że wycofa się Polfarmex i nie już nawet tej drużyny która udaje, że gra. Wydać 50 mln na obiekt który tak naprawdę do niczego i nikomu nie będzie służył?
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +1 / -1
Basket is my life
Halę można zbudować za 25 - 30 mln.zł. Taki full wypas jaki Burzyński pokazywał to bez sensu był (np dwa boiska w hali w tym jedno treningowe bardzo podnosi koszty, ponoć nawet o 8 mln.zł). Jedno boisko w hali wystarczy, byłoby taniej.
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +0 / -0
Bolek
OK. Niech będzie te 25 - 30 mln. Komu będzie służyła ta hala? To jak z boiskami na Kościuszki, nikt poza drużyną nie może z nich korzystać bo niszczy się trawa :(
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +18 / -18
Czytelnik
panie Radny wie Pan doskonale, że wybór jest pomiędzy Halą sportową a wiaduktem i wpięciem się w krajową dwójkę aby odciążyć Józefów. Po co więc bije Pan niepotrzebnie pianę. Ma Pan tu pole do wykazania się i ściągnięcia kasy od Pana mocodawców. Kasy, którą wcześniej zabrali ponieważ hala była wpisana w inwestycje województwa łódzkiego za rządów PO PSL, a PIS kasę zabrał.
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +2 / -2
Inżynier
Projektu hali miasto nie zrobiło i wszystko padło.
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +5 / -5
podaj
To lepiej organizowac festyny z "gwiazdami disco - polo" niz zajac sie kultura i rozwojem sportu w naszym miescie?
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +4 / -4
o.
Gdzie tu porównywać jedno do drugiego...
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +11 / -11
Janek
Nie oszukujmy się , dopóki nie znajdzie się sponsor z prawdziwego zdarzenia, nie wyłoży części pieniedzy na budowę to nie ma szans na hale w Kutnie.
Zgłoś
Oceń
3 lata temu | ocena +12 / -12
Adrian
W ten sam sposób Radny może monitorować loty na Marsa dla ludzi. Wiadome, że może kiedyś, ale nie wiadomo kiedy.... Zwykły POPULIZM!!!
Zgłoś
Oceń