Dane dotyczące koronawirusa na terenie Powiatu Kutnowskiego. Stan na 19.10.2020. W nawiasie dane z wczoraj.
Kwarantanna i izolacja – 1504 (1355)
Pod nadzorem epidemiologicznym – 266 (261)
Hospitalizowanych – 2 (2)
Zarażonych – 198: 118-miasto Kutno, 18-gm. Kutno, 2-gm. Łanięta, 5-gm. Strzelce, 10-gm. Krośniewice, 27-gm. Żychlin, 2-Dąbrowice, 4-gm. Krzyżanów, 3-gm. Oporów, 8-gm. Bedlno, 1-gm. Nowe Ostrowy (175)
Osoby wyleczone - 171: 103-miasto Kutno, 32 - gm. Kutno, 6-gm. Żychlin, 9-gm. Krośniewice, 6-gm. Bedlno, 5-gm. Nowe Ostrowy, 9-gm. Strzelce, 1-gm. Łanięta)
Zgony - 5 (72-M miasto Kutno; 60-K miasto Kutno; 76-M miasto Kutno; 89 - M gm. Kutno; 74-K gm. Żychlin. Wszystkie osoby miały choroby współistniejące)
Komentarze (29)
9 miesięcy temu | ocena +1 / -1
Zofia soea
A nie można podać ile w mieście Żychlin.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +5 / -5
Xxx
A kogo interesuje Żychlin
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +0 / -0
anonim
Do ,,Zofia soea". Zero od samego początku, bo coś takiego jak wirusy nie istnieje.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +1 / -1
Firm
W gminie Krzyżanów przybyło więc jednak to prawda że koleś w Marcinowice ma covida.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +0 / -0
anonim
Do ,,Firm". Nic tam nie przybyło, bo do tego wirusy musiałyby istnieć.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +2 / -2
Nowy porządek Świata
reklamy są promocje są ciekawe no nie? może rozum powróci i bardzo szybko zrozumiemy NOWY PORZĄDEK ŚWIATA . Nic nie zrobimy, nie widzicie!! A wirus w sam raz na cały świat.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +5 / -5
Grzegorz
Nie ma żadnego wirusa.to ściema.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +1 / -1
co vidzi
Kici. A gdzie artykuł o Bodnarze?
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +6 / -6
ts
anonim jesteś jak zdarta płyta, twój pogląd wygłosiłeś już tyle razy, że zaczynam podejrzewać u ciebie obsesję.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +0 / -0
anonim
Do ,,ts". Moja reakcja jest na wasze głupkowate powtarzanie się. Także to nie są moje poglądy, tylko fakty na podstawie badań naukowych.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +12 / -12
osoba
A możesz podać publikacje naukowe na ten temat :poproszę datę wydania i autora(i oczywiście gdzie można to znaleźć) i tytuł a nie tylko twoje poglądy bo zaczyna to być żałosne. Naukowo udowodnione ale zero konkretnych tytułów. Jeżeli piszesz że coś jest naukowo udowodnione to nie będziesz miał/miała żadnych problemów bo myślę, że wszystkie publikacje masz w małym palcu. I nie podawaj proszę linków tylko tytułu daty i autorów.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +0 / -0
anonim
Do ,,osoba". Żałosne jest to, że nie czytasz archiwalnych artykułów dotyczących fałszywej pandemii gdzie w moich komentarzach wszystkie szczegóły podałem. Nie ma takich badań przeprowadzonych przez tych co stworzyli teorię wirusologii i tych co ją nadal propagują, które udowadniają istnienie czynnika sprawczego w formie wirusa. Nie zaobserwowano w naturze czegoś takiego, nie zidentyfikowano, nie wyizolowano i nie zweryfikowano czegoś takiego ani nie udało się doprowadzić do wywołania w naturalny sposób takich samych objawów choroby u zdrowych osobników poprzez ich interakcje z chorymi osobnikami. Możesz wybrać dowolną dokumentację naukową i nic takiego tam nie znajdziesz. Przykładowo w tym roku najczęściej masy odnoszą się do następującej publikacji ,,Identification of Coronavirus Isolated from a Patient in Korea with COVID-19" z lutego 2020. Autorami jej są Jeong-Min Kim, Yoon-Seok Chung, Hye Jun Jo, Nam-Joo Lee, Mi Seon Kim, Sang Hee Woo, Sehee Park, Jee Woong Kim, Heui Man Kim, and Myung-Guk Hana. Nic oni nie udowodnili z tego co podałem powyżej.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +6 / -6
Dr. No
Cyt. "Także to nie są moje poglądy, tylko fakty na podstawie badań naukowych." Półgłówku odnieś się merytorycznie to wniosku "osoby". Wskaż publikacje naukowe potwierdzajace głoszone przez ciebie brednie. Czego młotku nie rozumiesz? Naukowe publikacje. Autor, data publikacji.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +0 / -0
anonim
Do ,,Dr. No". Ty tłuku, przeczytaj mój komentarz jeszcze raz gdzie wszystko wyjaśniłem. A jak chcesz tego więcej to wystarczy przejrzeć oficjalne biblioteki z tymi publikacjami. Także zapoznaj się ze znaczeniem słowa merytoryka zanim go użyjesz. Kmiot sobie myśli, że ja potrzebuję powielać czyjąś wiedzę z publikacji i nie mogę dojść do niczego sam. Ale tak to nie działa, bo poddałem weryfikacji teorię wirusologii. Stąd wynikami z tego dzielę się m.in. tutaj. A jeżeli nadal chcesz się popisywać to dostarcz dowody na istnienie wirusów i odbierz nagrodę w wysokości 100.000 zł.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +2 / -2
Dr. No
Cyt. "Także to nie są moje poglądy, tylko fakty na podstawie badań naukowych." Podaj młotku choć jeden tytuł NAUKOWEJ publikacji potwierdzającej twoje urojenia. Jeden...
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +0 / -0
anonim
Do ,,Dr. No". Ile razy takiemu młotowi jak ty trzeba tłumaczyć, że wszystkie publikacje naukowe w dziedzinie wirologii nie udowodniły istnienia czegoś takiego jak wirusy? Każda z nich jest tym faktem, a kryteria wymagane do takiego ewentualnego udowodnienia wirusów jeżeli by takie istniały już podałem wiele razy w moich komentarzach. Nie ma innych naukowych procedur aby ustalić taki czynnik sprawczy.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +4 / -4
Dr. No
Cyt. "Także to nie są moje poglądy, tylko fakty na podstawie badań naukowych." Jeden tytuł...
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +0 / -0
anonim
Do ,,Dr. No". Czyli jednak do kowidiana nie dotarło. Więc jeszcze raz przykład podawany przez masy ,,Identification of Coronavirus Isolated from a Patient in Korea with COVID-19" z lutego 2020. Autorami jej są Jeong-Min Kim, Yoon-Seok Chung, Hye Jun Jo, Nam-Joo Lee, Mi Seon Kim, Sang Hee Woo, Sehee Park, Jee Woong Kim, Heui Man Kim, and Myung-Guk Hana. To jest fakt i nic na to nie możesz poradzić. Wszystkie inne publikacje też nie udowadniają istnienia wirusów. Stąd idea tych co stworzyli teorie wirologii i jej propagatorów legła w gruzach. Tylko ktoś z niską inteligencją tego nie jest w stanie zrozumieć. A jak chcesz nadal cwaniakować to podaj dowody przeciwstawne do tych wszystkich publikacji gdzie wirusy są udowodnione i odbierz nagrodę w wysokości 100.000 zł. Czeka, cwaniaczku.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +1 / -1
Dr. No
A linki do youtube się liczą? Nie no, nabijam się. ;)
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +5 / -5
Ola
W sobotę będziemy w czerwonej strefie. Masakra.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +5 / -5
anonim
Do ,,Ola". Super, bo to i tak nie ma żadnego znaczenia. W rzeczywistości nikt nie jest chory z powodu nieistniejących wirusów, a wszystko inne dzieje się za waszym własnym przyzwoleniem. Nie pytajcie się rządu jak długo ten cyrk potrwa, ale siebie samych jak długo będziecie się zgadzać na to kłamstwo.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +2 / -2
Ja
Jednak to prawda-ona n izm niszczy mózg, co nie anonim ku?
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +0 / -0
anonim
Do ,,Ja". Jednak prawda zabolała co spowodowało pęknięcie żyłki pierdzącej u ciebie.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +7 / -7
Mieszkanka
Piszą specjalnie żeby ludzi doprowadzić do depresji A na innych portalach zupełnie coś innego pisze
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +8 / -8
Widze co czytam
Jezeli wyzdrowiala 1 osoba z gminy kutno a nie bylo w gminie nowego zachorowania to dlaczego jest 18 osob chorych w gminie jak powinno byc 17? Przeciez wczoraj bylo 18.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +4 / -4
°°
bo pewnie w miejsce ozdrowieńca doszła 1 osoba zakażona
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +4 / -4
Widze co czytam
Nie doszla bo nie ma nowego zachorowania w gminie kutno. Czytamy ze zrozumieniem ;)
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +1 / -1
........
Poprostu się zagapili w Redakcji i nie zmienili na liczbę 17,dziś jest poniedziałek,każdy chodzi zaspany,ja nie lubię poniedziałków,ale lubię oglądać ten film,,Nie lubię poniedziałku"
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
9 miesięcy temu | ocena +2 / -2
°°
błąd poprawią jutro????
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń