Przypomnijmy, że Janusz Pawlak został po raz pierwszy zawieszony w pełnieniu funkcji dyrektora decyzją starosty w sierpniu br. Podstawą decyzji było "uchybienie godności zawodu nauczyciela poprzez nierzetelne realizowanie pensum dydaktycznego w latach 2015-2017". Polegać miało ono na zlecaniu prowadzenia zajęć za siebie innym osobom, jednocześnie potwierdzając ich odbycie własnoręcznym podpisem. Drugim z argumentów był brak dbałości o bezpieczeństwo uczniów w związku z pozostawieniem ich pod opieką praktykantki - studentki historii, która nie posiadała kwalifikacji wymaganych do samodzielnej pracy, w tym sprawowania opieki nad uczniami.
Wojna na instancje
Sprawa trafiła do Komisji Dyscyplinarnej przy Wojewodzie Łódzkim, która ustaliła, że starosta w swej decyzji nie wykazał i nie uzasadnił w należyty sposób konieczności zawieszenia dyrektora w wykonywaniu swojej funkcji, więc cofnęła jego decyzję. Pawlak został powołany na swoje stanowisko, ale nie na długo. 5 września starosta Krzysztof Debich złożył zażalenie na postanowienie komisji do Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministerstwie Edukacji Narodowej. Ta, po zapoznaniu się ze sprawą, postanowiła uchylić postanowienie komisji, co dało możliwość zawieszenia Pawlaka po raz drugi.
Dyrektor po raz kolejny wystosował więc odwołanie do Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli, która jak i poprzednio decyzję o zawieszeniu uchyliła.
"Kierowanie szkołą przez Pawlaka może prowadzić do destabilizacji"
Starosta nie dał za wygraną i napisał do Ministerstwa Edukacji. Na odpowiedź nie trzeba było długo czekać. Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli tym razem przy Ministrze Edukacji Narodowej przychyliła się do zażalenia włodarza i - dosłownie rzecz ujmując - uchyliła decyzję o uchyleniu zawieszenia.
- W odwołaniu Starosta Kutnowski słusznie wskazał, że funkcje dyrektora szkoły winna sprawować osoba ciesząca się autorytetem i poważaniem zarówno wśród nauczycieli, pracowników szkoły, uczniów i rodziców. Wskazał, że treść i powaga zarzutów stawianych dyrektorowi szkoły rodzi obawę, iż kierowanie szkołą przez p. Janusza Pawlaka może prowadzić do destabilizacji pracy szkoły m.in. poprzez brak realizacji programu nauczania z przedmiotu kierunkowego w klasach prowadzonych przez p. Janusza Pawlaka, podpisywanie i tworzenie dokumentów, których treść jest sprzeczna z rzeczywistym stanem, otrzymywanie przez dyrektora szkoły wynagrodzenia za pracę, którą wykonywała inna osoba. Według organu prowadzącego istnieje także ryzyko, iż uczniowie szkoły nie będą mieli zapewnionego bezpieczeństwa w trakcie zajęć organizowanych przez szkołę, co prowadzi do naruszenia zaufania uczniów, rodziców i społeczeństwa - czytamy w uzasadnieniu.
