O złożeniu tej interpelacji przez posła Koalicji Obywatelskiej pisaliśmy W TYM MIEJSCU. Dariusz Joński pisał w niej, że mieszkańcy pow. kutnowskiego wielokrotnie w rozmowach z nim wyrażali ogromne zaniepokojenie sytuacją Kutnowskiego Szpitala Samorządowego.
- Najważniejszymi wskazywanymi problemami były: jakość usług medycznych świadczonych w ramach kontraktu z NFZ oraz ogromne, przekraczające 35 mln złotych, zadłużenie szpitala. Zwracam się do Pana Premiera z prośbą o podjęcie działań mających na celu przyznanie środków finansowych na poprawę funkcjonowania wyżej wymienionej placówki – pisał Dariusz Joński.
Dlatego poseł pytał czy i kiedy możliwe jest przyznanie dodatkowych środków na funkcjonowanie szpitala, w tym zwiększenie ryczałtu NFZ.
Jak odpowiada Janusz Cieszyński, podsekretarz stanu w ministerstwie zdrowia, sposób rozliczania i zapłaty za udzielone świadczenia reguluje rozporządzenie Ministra Zdrowia z 2017 roku. w sprawie sposobu ustalania ryczałtu systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej.
- Wartość ryczałtu dla danego świadczeniodawcy wylicza się według wzoru wskazanego w ww. rozporządzeniu. Kryteria, według których wyliczany jest ryczałt dla podmiotu leczniczego są jednakowe i wspólne dla wszystkich szpitali zakwalifikowanych do PSZ. W związku z powyższym Łódzki OW NFZ ustali ryczałt dla podmiotów leczniczych do końca marca br., który będzie obowiązywał od 1 stycznia 2020 roku do 31 grudnia 2020 roku – zaznacza Janusz Cieszyński.
W dalszej części pisma podsekretarz stanu stwierdza, że przyznanie dodatkowych środków na funkcjonowanie kutnowskiego szpitala będzie uzależnione od liczby wykonanych świadczeń w ramach ryczałtu w systemie PSZ oraz od środków będących w dyspozycji Łódzkiego OW NFZ określonych w planie finansowym oddziału na 2020 rok.
Poseł pytał również czy i jakie zostaną podjęte działania zmierzające do oddłużenia kutnowskiego szpitala. Tutaj okazje się, że ministerstwo ma związane ręce...
- Brak jest przepisu powszechnie obowiązującego prawa, na podstawie którego Minister Zdrowia mógłby przekazać środki finansowe na pokrycie zobowiązań finansowych podmiotów leczniczych, innych niż podmioty lecznicze, dla których Minister Zdrowia jest podmiotem tworzącym. Przedmiotowy szpital jest spółką prawa handlowego, w związku z czym w zakresie gospodarki finansowej podmiot ten działa w oparciu o przepisy Kodeksu spółek handlowych – odpowiada Jońskiemu podsekretarz stanu.
Komentarze (32)
2 lata temu | ocena +4 / -4
Paweł
Do Mów mi Panie Januszu. Oczywiście że ma Pan rację i co z tego skoro te pseudo dyrektory muszą z czegoś żyć a i dać się nadoić przez lekarzy. Czy Państwo wiedzą, że na drzwiach ortopedii przychodni przyszpitalnej jest informacja, że dr Kniczek wykonuje odpłatnie USG po 16:00 tj. po godzinach pracy na sprzęcie nas wszystkich. A to nie jedyn... Rozwiń
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +2 / -2
XXXXX
Całkowicie się zgadzam. Lekarskie żłoby często nie związane ze szpitalem i Kutnem mają w d... co się stanie z tą firmą byle się tanim kosztem nachapać. Jak ktoś ma ochotę niech poobserwuje jak i o której lezą do pracy i o której z niej spie.....ą.
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +5 / -5
Jan
Największym problemem tego szpitala od lat jest szefostwo. Ostatnio mamy prezia który jeszcze trochę i nie będzie wiedział jak się nazywa i jakąś pseudo dyrektorkę która boi się własnego cienia.
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +8 / -8
filozof
"Przedmiotowy szpital jest spółką prawa handlowego, w związku z czym w zakresie gospodarki finansowej podmiot ten działa w oparciu o przepisy Kodeksu spółek handlowych." - NO TO MOŻE BY TAK STRAŻ POŻARNĄ ZROBIĆ SPÓŁKĄ PRAWA HANDLOWEGO (niech jeżdżą tylko do wypadków a np. pożar wysypiska śmieci odpuszczą bo gas... Rozwiń
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +10 / -10
herbatnik
My władza jedynie słuszna przygotowujemy się na kontrrewolucyjne WIELKIE NARODOWE - BUM. W takie sytuacji - STAWIAMY NA SZPITALE POLOWE !
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +5 / -5
he he
He, he, dokładnie, PiS będzie budować szpitale polowe dla WOT.
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +3 / -3
kutnowiak
Pytanie. Czy Joński rozumie o co pytał? Bo, że nie zrozumie odpowiedź to jest pewne.
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +8 / -8
jack
wystarczą trzy odprawy dla kolesi ze spółek skarbu państwa i sprawa załatwiona
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +16 / -16
ja
"Przedmiotowy szpital jest spółką prawa handlowego, w związku z czym w zakresie gospodarki finansowej podmiot ten działa w oparciu o przepisy Kodeksu spółek handlowych – odpowiada Jońskiemu podsekretarz stanu". Jak takie stwierdzenie ma się np. do TVP i konieczności płacenia abonamentu?
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +3 / -3
pigułka
Płacenia abonamentu zakazał rudy płemieł. Rudość można wyleczyć (są dowody), ale to nie ma żadnego związku z abonamentem, bardziej z estetyką.
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +5 / -5
Stop TVPiS
Abonament telewizyjny jest klasycznym przykładem bezczelności PiS - nie da się inaczej nazwać zmuszania ludzi do comiesięcznego finansowania kampanii reklamowej partii rządzącej.
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +26 / -26
Piebiakow - Sum
Ja KALIF Abu Allah Jarosław al- Kaczyński - powiadam wam – od 4 lat żyjemy szczęśliwie i na bogato w Polskiej Wersji Państwa Dobrobytu (zresztą mojego autorstwa). Wierutnym kłamstwem, rozsiewanym przez naszych wrogów politycznych jest plotka, że kutnowski szpital jest w zapaści finansowej a w kutnowskich sklepach i na targowicy C... Rozwiń
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +21 / -21
obatel
a co na to nasi posłowie Wozniak i Rzymkowski najwięcej ciagna z sejmu to niech odpala dzialke na szpital
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +39 / -39
edna
Ilu już było dyrektorów szpitala i każdy obejmójąc to stanowisko wiedział o długu jednak dług się nie zmniejszał, a wręcz zwiększał i za to dyrektorzy odchodzący za powiększenie długu otrzymywali wysokie odprawy pieniężne, a powinni pokryć tą różmicę bo to przecież manko
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +19 / -19
No cóż...
Od X lat wiadomo że każda władza ( nie, żadna nie jest miodzio ) nie będzie naprawiać tylko narzekać że poprzednik był be be i oni już z tym nic nie zrobią. Pomarudzą kilka miesięcy/lat, odbiorą odprawę i znikają. Dlaczego mają się czymś martwić? Przecież to nie ich pieniądze którymi zarządzają. Gdyby władza odpowiadała z własnej kieszeni za... Rozwiń
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +2 / -2
MagdaR
Tylko wtedy nie byłoby żadnej decyzyjności, nikt nic by nie podpisał wiedząc, że za jakiś czas za to zapłaci...
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +28 / -28
Mów mi Panie Januszu
Zwalnialiście personel zamykając oddziały aby szpital nie generował strat i co Panie Dyrektorze i Starosto? Co raz dalej pogłębiacie dług szpitala przez swe nieudolne prace. Ile jeszcze popracujecie aby odebrać wymarzone odprawy które idą w setkach tysięcy? PiS dąży do dzietności a nie dba o to aby gdzie te dzieci rodzić i leczyć. Wstyd Pani... Rozwiń
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +9 / -9
mam-oba
Od początku zmian ustrojowych w Polsce,ciągle słyszę o zadłużonym szpitalu i środkach na jego oddłużenie.Wygląda mi na bardzo dziurawy worek.Czy wyjdzie kiedyś na zero?
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +21 / -21
Nicko
No dobrze. Przyjmijmy, że zjawi się gość z gestem i pieniędzmi, który dobrodusznie wyłoży te 35 mln zł zadłużenia. I co dalej. Czy znajdzie się choćby jeden człowiek który zapewni rozwój tej placówki szpitalnej bez ponownego zadłużania? Czy pan poseł Joński jest w stanie wskazać takiego człowieka? Czy tylko będzie bił pi... Rozwiń
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +3 / -3
Tyle.
Taki model dorabiania się wypracowali postkomunisci po 89r.
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +14 / -14
monika
Ja tego wogole nie rozumiem. Przeciež ludzie tam leczeni maja ubezpieczenie zdrowotne . a ubezpieczenie zdrowotne ma placič za ubezpieczonego koszty leczeniai pobytu w szpitalu i za potrzebne zabiegi zdrowotne. Wiec jak to možliwe že szpital ma dlugi?
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +19 / -19
pacjent
No i proszę - cały PiS. Zastał szpital w ruinie i takim go zostawi (choć duża szansa, że zostawi go w jeszcze gorszym stanie).
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +9 / -9
Tyle.
I bardzo dobrze, niech go oddłużają ci którzy wszystko prywatyzowali
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +2 / -2
o co kaman
Szpitala akurat nikt nie sprywatyzował.
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +24 / -24
Potencjajny Pacjent naszego szpitala.
Masło Maślane.Co nas mieszkańców interesują te zawiłości prawne.Dla nas szpital jest placówką państwową a nie prywatną i lecząc i ratując swoich pacjentów ponosi koszty których nie da sie ominąć...Na górze Podli biurokraci się kłócą a mu mieszkańcy cierpimy jakby to była nasza wina.N... Rozwiń
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +19 / -19
Allik
Patologiczna"dobra zmiana"!!!!
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +17 / -17
Ale heca
To ci heca. Patrzcie jak oni teraz są zobowiązani (ministerstwo zdrowia) przestrzegać prawo. W innych przypadkach (mówię o rządzących) właśnie to prawo mają serdecznie tam, gdzie słońce nie dochodzi.
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +1 / -1
Skandal
No np.sędzia z Łodzi ( zgwałcony i zabity 3 latek, kara 15 lat.), to nie jest złamanie prawa?
Zgłoś
Oceń
2 lata temu | ocena +3 / -3
Tyle.
Brawo Warszawa, i ani kroku w tył.
Zgłoś
Oceń