Po opublikowaniu przez nas artykułu dotyczącego statystyk szczepień w naszym regionie (KLIK) wiele osób zadawało pytania, jak dużo w naszym powiecie było niepożądanych odczynów poszczepiennych. Zapytaliśmy więc kutnowski sanepid, jak prezentowały się te dane w roku ubiegłym i obecnym.
Przez cały 2016 rok zarejestrowano 6 niepożądanych odczynów. 2 z nich dotyczyły dzieci w pierwszym roku życia, 1 dotyczył dziecka w wieku dwóch lat, znowu 2 dotyczące dzieci w wieku 6-8 lat i jeden dotyczący osoby powyżej 55 roku życia.
W tym roku, tylko do 23 października, te statystyki wyglądają niestety gorzej. Sanepid odnotował osiem przypadków powikłań poszczepiennych, w tym jeden odczyn sklasyfikowano jako „poważny”. Jak informuje Sylwia Lewandowska z sanepidu, dziecka u którego stwierdzono poważny odczyn nie było hospitalizowane i w pełni wróciło do zdrowia.
A jak to wygląda w szczegółach? W 2017 roku niepożądane odczyny poszczepienne stwierdzono u trojga dzieci w pierwszym roku życia, trzech w drugim, oraz dwóch w wieku 6-8 lat. Nie odnotowano dotąd niepożądanych odczynów u osób dorosłych.
Komentarze (18)
4 lata temu | ocena +2 / -2
Słabe
Rzetelność dziennikarska wymagałaby, aby podać na ile szczepionych dzieci wystąpiły te powikłania. A tak mamy budzące pejoratywne emocje słowo "niepokojące" i temat dziennikarski gotowy. Poza tym o jakich to powikłaniach mówimy? Temat potraktowany bardzo lakonicznie, byleby wzbudzić tanią sensację.
Zgłoś
Oceń
4 lata temu | ocena +4 / -4
M...
U mojego dziecka starszego też był krzu sieć po podanej szczepionkę dziecko było zdowe gdy podawano szczepionkę a po trzech tygodniach był obiaw po szczepienny
Zgłoś
Oceń
4 lata temu | ocena +8 / -8
...
Ja w 2005 zaszczepiłem się na grypę. W 2015 złamałem palca. Typowy obiaw po szczepienny. Tylko lekarze nie chcą tego uznać. Ciule....
Zgłoś
Oceń
4 lata temu | ocena +14 / -14
Dr.Alban
Większość szczepionek służy do nabijania kasy firmą farmaceutycznym. Idziesz do lekarza i z przeziebieniem na dzieńdobry antybiotyk. Organizm traci odporność. W rezultacie gdy poważnie zachorujemy nie ma czym leczyc. Polacy to lekomani.
Zgłoś
Oceń
4 lata temu | ocena +5 / -5
...
z przeziębieniem się nie chodzi do lekarza, tylko leży w łóżku i "wypaca"...
Zgłoś
Oceń
4 lata temu | ocena +1 / -1
sykut
wkurzona, lepiej napisz skąd michę masz?
Zgłoś
Oceń
4 lata temu | ocena +0 / -0
Wkurzona
Czy ktoś może mi przetłumaczyć powyższe na j. polski?
Zgłoś
Oceń
4 lata temu | ocena +12 / -12
mama
Odnosząc się do statystyk to statystycznie mamy po 3 nogi itp, i zarabiamy dużo więcej niż faktycznie otrzymujemy. Trzeba zauważyć że nawet jeżeli mamy do czynienia z powikłaniami to lekarze często nie dopuszczają myśli że to może być NOP i diagnozują go jako coś innego i bardzo często nie zgłaszają przypadku jeżeli jednak go wykryją.
Zgłoś
Oceń
4 lata temu | ocena +8 / -8
lol
Hehe no tak, wystarczy poprosić w przychodni o podanie składu szczepionki i daty przydatności i już zaczynają się schody :)
Zgłoś
Oceń
4 lata temu | ocena +1 / -1
...
Nie wiem gdzie szczepisz dziecko czy siebie, ale ja w dwóch przychodniach problemu nie miałem, żadnego.
Zgłoś
Oceń
4 lata temu | ocena +9 / -9
xqwzts
Niepokojące dane? 8 przypadków na 3090 szczepień to daje 0,26% szansy na wystąpienie jakichkolwiek objawów poszczepiennych, zaokrąglając mamy 1 jakikolwiek objaw na 385 szczepień. 1 poważny przypadek(dziecko wróciło do pełni zdrowia) na 3090 to 0,032% szansy, czyli 1 wystąpienie na 96,563 szczepienia. Po pierwsze nakręcacie spiralę antyszczepionkowej pseudonauki używając słów pokroju 'NIEPOKOJĄCE DANE', po drugie ciekawe jak prezentowałyby się statystyki zgonów czy poważnych zachorowań gdyby ludzie przestali się szczepić.
Zgłoś
Oceń
4 lata temu | ocena +4 / -4
Sceptyk
To byłoby naprawdę ciekawe. Szczególnie, że dla przykładu szczepionka przeciw krztuścowi nie zapobiega zachowaniom na krztuśca. Jest takie badania sprzed kilku lat pod tytułem "Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail to prevent infection and transmission in a nonhuman primate model." Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Jan 14;111(2):787-92. Badano pawiany, które są podatne na krztusiec i przechodzą go podobnie jak ludzie. Pawiany podzielono na dwie grupy, jedna została zaszczepiona a druga nie. Następnie obie grupy zostały wystawione na działanie bakterii krztuśca. Zrobiono coś czego nie można było dokonać eksperymentalnie na ludziach, ale dostarczyło istotnych danych. Zgodnie z oczekiwaniami pawiany, które nigdy wcześniej nie zostały zainfekowane złapały krztuśca i zostały skolonizowane przez jego bakterie przez maksymalnie 38 dni. Pawiany, które zostały uprzednio zaszczepione zostały również skolonizowane przez bakterie krztuśca po ekspozycji przez okres 42 dni – a więc dłużej niż pawiany z grupy nieszczepionych. Poniżej tylko dwa przykłady jak to w praktyce wygląda, a jest ich wiele: „W 1979 roku Szwecja porzuciła szczepionkę przeciwko krztuścowi. Z 5.140 przypadków w 1978 roku, okazało się, że 84% chorych było szczepionych trzy razy.” – Whooping cough in adults. BMJ 1981 Sep 12; 283(6293): 696697. „Badanie opublikowane w lipcowym The New England Journal of Medicine z 1994 wykazało, że ponad 80% dzieci poniżej 5 roku życia, które zachorowały na krztusiec, były w pełni zaszczepione.” – The 1993 Epidemic of Pertussis in Cincinnati – N Engl J Med 1994; 331:16-21
Zgłoś
Oceń
4 lata temu | ocena +1 / -1
xqwzts
przepraszam, druga statystyka to 1:3125
Zgłoś
Oceń
4 lata temu | ocena +9 / -9
Wkurzona
I co w związku z tym? Czy ten artykuł mówi, że mamy zakazać szczepionek? A może zapytajcie Sanepid jaki przewidują scenariusz przy potencjalnym zaprzestaniu szczepień małych dzieci, w ile lat zostaniemy zdziesiątkowani przez choroby, o których nie słyszeliśmy już od wielu lat właśnie DZIĘKI szczepionkom. A powikłania się niestety zdarzają, zawsze się zdarzały. Czy to powód, żeby pisać artykuł sugerujący, że szczepionki są złe? Drogie KCI, skąd Wy bierzecie tych "redaktorów"? Z łapanki, czy z przedszkola?
Zgłoś
Oceń
4 lata temu | ocena +7 / -7
SKutnowianin
Myślę, że tu chodzi o to, aby - wzorem państw zachodnich -znieść obowiązek szczepień na rzecz ich dobrowolności. Poza tym ktoś powinien ponosić odpowiedzialność za powikłania poszczepienne - lekarz, państwo lub firma farmaceutyczna. Dzisiaj nikt nie poczuwa się do odpowiedzialności, rodziców pozostawia się samych z problemem, a jednocześnie grozi im się wysokimi karami.
Zgłoś
Oceń