Reklama

Reklama

[ZDJĘCIA, AKTUALIZACJA] Feralny początek dnia na kutnowskich drogach. Kolejne potrącenie przy Wawrzyńcu

Opublikowano: śr, 26 lut 2020 08:59
Autor:

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wydarzenia Do kolejnego potrącenia pieszego doszło przy kościele św. Wawrzyńca.

Reklama

Ok. godz. 10. na pasach przy skręcie z ulicy Kościuszki w Wyszyńskiego toyota rav4, kierowana przez 45-letniego mężczyznę, potrąciła 89-letnią kobietę. Na miejscu jest policja oraz pogotowie ratunkowe, które udziela poszkodowanej pierwszej pomocy. Kierowca był trzeźwy.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (72)
  • 2 lata temu | ocena +0 / -0

    Wicek

    Pani Reniu . Trzeba jeździć z prędkością obowiązującą i będzie ok.

  • 2 lata temu | ocena +2 / -2

    Renia

    Na tym przejściu w 99% winni są piesi. Wchodzą " bo mają prawo" i w doopie mają ze samochód nie jest w stanie " stanąć w miejscu". Kierowcy włączać kamerki i informować policję o wtargnięciu na pasy przez pieszego. Niech te święte krowy zaczną myśleć i mandat i przy tym pomoże.

  • 2 lata temu | ocena +8 / -8

    Kierowca

    To że te pasy w tym miejscu to porażka to oczywiste ale parkowanie na powierzchni wyłączonej i to jeszcze przed przejsciem dla pieszych to poważne wykroczenie i mam nadzieję ze ten mandat to było 300 .Teraz są tam już słupki to wiecej Pani w tym miejscu nie stanie .Pozdrawiam

    • 2 lata temu | ocena +3 / -3

      A. M.

      Dyskusja z Panem jest bezcelowa, chyba ma Pan niespełnione Marzenie bycia policjantem. Widzi Pan samochód na zdjęciu, który zaslanial pasy? Proszę go pokazać? No właśnie.... Ma się dużą odwagę do wypowiedzi, nie ujawniając swojej tożsamości, żenujący poziom

  • 2 lata temu | ocena +3 / -3

    Agata Maćkowiak

    Proszę się podpisać imieniem i nazwiskiem a nie anonimo zadając absurdalne pytania. Nie stwarzalam zagrożenia a samochody przejezdzaly w czasie 20 minut kiedy czekalam na mandat i nic się nie stało, musialam tam stać i czekać na mandat, gdyby było zagrożenia policja kazalaby odjechać, prawda?! Mówi się o absurdach, warunki pogodowe przyczyni... Rozwiń

  • 2 lata temu | ocena +1 / -1

    Kierowca

    Mówię oczywiście o Pani Agacie .

  • 2 lata temu | ocena +3 / -3

    Kierowca

    A czy czasem pani która wpisala się jako pierwsza nie pomyślała ze przyczyniła się do tego zdarzenia ? Zaparkowała na tych ,,kreseczkach ,, zasłaniając przejście dla pieszych i jeszcze twierdzi ze to nic takiego .Brawo

  • 2 lata temu | ocena +12 / -12

    Agata Maćkowiak

    Tak się składa, że byłam świadkiem tego wypadku, ponieważ w momencie zdarzenia, ta sama policja wypisała mi mandat, ponieważ stanelam przy poczcie na białych liniach, w miejscu, gdzie po pierwsze nie stwarzalam zagrożenia a po drugie stałam tam pół godziny. Policja była wytrwala bo musiała czekać do momentu aż wyjdę z kościoła, ponieważ mamy... Rozwiń

    • 2 lata temu | ocena +3 / -3

      Czuły pieszy

      Pani Agato, ponieważ tak jak Pani nie ma w okolicy miejsc parkingowych tak ja nie mam w okolicy wolnych kobiet. Czy myśli Pani, że wobec takich okoliczności mały gwałcik będzie ok?

      • 2 lata temu | ocena +0 / -0

        A.

        Mam nadzieję że ktoś z organów pilnujacych porządku cie namierzy gnoju i trafisz tam, gdzie ci pokażą co to jest gwałt. Chamstwo!!!!!

    • 2 lata temu | ocena +4 / -4

      1

      Pani Agato, jest pani pewna, że parkując na białych liniach nie ograniczyla pani pola widzenia panu kierującemu samochodem? Tylko pytam, bo nie wiem gdzie stało pani auto. Ale jeżeli poza parkingiem, przed pasami, to wg mnie tak. Fakt, że to przejście jest beznadziejne. Wcześniej wystarczyło przejść ok 20m więcej , żeby było bezpiecznie.

  • 2 lata temu | ocena +1 / -1

    Brajan Janiak

    Zabrać skurwysynom prawo jazdy i się skończy dzień dziecka.

  • 2 lata temu | ocena +10 / -10

    Nik

    Przejście dla pieszych wymyśliło Miasto Kutno ale pomysłodawcą był Pan Łukasz. Zatrudnić w/w niech w godzinach popołudniowych chodzi po przejściu i wtedy zobaczy jaki miał Wspaniały pomysł.

    • 2 lata temu | ocena +1 / -1

      Kuba

      Brawo!popieram:)

  • 2 lata temu | ocena +7 / -7

    Kutnianin

    Jedzie taki matoł złomem kupiony za 500 plus a potem pieszy cierpi bo idiotą się gdzieś spieszy.

    • 2 lata temu | ocena +7 / -7

      Dany

      A ten znowu o jednym.... Lecz się albo zrób dziecko bo czytać tego jojczenia nie można. Zazdrość jest niska.

      • 2 lata temu | ocena +2 / -2

        Oo

        Spieprzaj.

  • 2 lata temu | ocena +10 / -10

    Obywatel

    Zdrowe myślenie podpowiada, że uważać musi kierowca i pieszy. Niestety częsta przyczyna wypadków to telefony. Bardzo dużo kierowców jedzie i rozmawia przez telefon. Nie każdy ma podzielna uwagę .

    • 2 lata temu | ocena +15 / -15

      hue hue

      Za to każdy pieszy przed wejściem zatrzymuje się, rozgląda i po upewnieniu się wchodzi na jezdnie. Dobry materiał na film sci-fi.

  • 2 lata temu | ocena +25 / -25

    Xxx

    Nie kierowcy debile tylko piesi Łażą jak te ćmy

    • 2 lata temu | ocena +8 / -8

      KK

      Spieprzaj przyglupi kierowco z prawkiem znalezionym w jajku z niespodzianką.

      • 2 lata temu | ocena +10 / -10

        hue hue

        Odezwał się przygłup i imbecyl który nie potrafi zdać na prawko i musi na kopytkach pocinać. Ojejej, jakoś mi Cię nie szkoda.

  • 2 lata temu | ocena +24 / -24

    Kuba

    Proponuję wyrzucić na zbity pysk panów osłów,radnych nieporadnych którzy przyczynili się do przeniesienia tego przejscia dla pieszych!!!mają teraz efekty swojej zajebistej pracy cymbały!!!

    • 2 lata temu | ocena +2 / -2

      Oli

      Woźą te grube dupy na drugą ulice. Gdyby mogli jezdziliby po markecie z przysrubowana do fotela dupa.

  • 2 lata temu | ocena +6 / -6

    Darek

    Kierowcy to debile. Jeżdżą jak chcą. Pieszego mają za nic. Do marketu to chcieliby wjechacŚwinie jedne.

    • 2 lata temu | ocena +6 / -6

      Haha

      Wykopać tych wielkich kierowców z samochodu i zabrać dożywotnio prawo jazdy.

      • 2 lata temu | ocena +5 / -5

        Security

        Dodaj ze jeżdżą z otwartym ryj em i rozbieganym wzrokiem. Nie ogarniaja co się na drodze dzieje.

    • 2 lata temu | ocena +26 / -26

      Mów mi Panie Januszu

      Chodnik jest dla pieszych, dlatego nie jeżdżą po nim auta. Jezdnia jest dla aut, dlatego wchodząc na nią to PIESZY MA OBOWIĄZKI o czym mówią Art. 13 i 14 kodeksu drogowego. Chodzą takie świnte krowy, psioczą na kierowców a sami mają ból 4 liter bo są tak nieudolni że nie potrafią zdać prawa jazdy. Więc kto jest debilem, Darecz... Rozwiń

      • 2 lata temu | ocena +1 / -1

        Haha

        Janusz jedzie swoim rzęchem bez OC . Ostatnie badanie techniczne które ten grat przeszedł było 10 lat temu.

  • 2 lata temu | ocena +4 / -4

    toto

    Z łbami posypanymi popiołem i przejęci perspektywą, że w proch się obrócą - w dniu dzisiejszym na ternie Kutna, kierowcy samochodów spowodowali bardo wiele poważnych wypadków komunikacyjnych. Debilnym i bez wyobraźni kierowcom, nafaszerowanych testosteronem, nie tylko wadzą na drogach piesi ale i inni kierowcy poruszającyc... Rozwiń

  • 2 lata temu | ocena +14 / -14

    Andrzej

    Abstrachując kogo to byłą wina to tak jak każdy mówie umiejscowienie samego przejścia w tym miejscu jest bardzo niebezpieczne osoby wychodzące od strony poczty nie są widoczne poniewaz samochody które tam parkują zasłaniają sporo część przejśćia. Kierowca widzi pieszego dopiero w połowie przejścia czyli w zasadzie przed maską. Dlateg... Rozwiń

  • 2 lata temu | ocena +4 / -4

    Alicja

    To był oczywiście żart tak jak pieszych i kierowca powinni zachować szczególną ostrożność przy przejściu dla pieszych

  • 2 lata temu | ocena +5 / -5

    Alicja

    Ale ja widziałam jak ta starsza pani wybiegła na pasy i do tego jeszcze telefonem się bawiła .

    • 2 lata temu | ocena +0 / -0

      Kutnianka

      co za bzdury Pani pisze, ja znam tę Panią i wiem dobrze że ta poszkodowana nie ma telefonu, jak mogła Pani widzieć Proszę Pani

  • 2 lata temu | ocena +19 / -19

    Ja

    Popieram Pana Janusza.... Ludzie wbiegają pod samochód bezpośrednio z chodnika.Nie zatrzymają się, nie patrzą. Człowiek w aucie też ma ograniczoną widoczność...Ale to trzeba mieć wyobraźnię, a nie postawę roszczeniową, że mnie to k... wolno wszystko.

  • 2 lata temu | ocena +21 / -21

    Dany

    Czy naprawdę potrzeba martwego człowieka żeby włodarze przyznali się do błędu i skasowali tą pomyłkę drogową? Stare rozwiązanie było bezpieczniejsze i sprawdzone, a ścieżkę rowerową jeśli już musi być można zmieścić koło kościoła. To przejście to proszenie się o tragedię!!!!

  • 2 lata temu | ocena +13 / -13

    00

    od dawna wiemy jakich mamy mądrych znawców i to w każdej dziedzinie nie mówiąc już o nieomylnych radnych i ich bzdurne interpelacje. wszystcy wytykają im głupie niby ulepszenia a oni i tak z uporem maniaka chcą byle jak zaistnieć. do końca kadencji nie poznamy Kutenka. nie będzie drzew zieleni a tylko wszech obecny beton, siłownie, pl... Rozwiń

  • 2 lata temu | ocena +5 / -5

    piotr m

    1. to obowiazkiem kierowcy jest obserwowac cale otoczenie drogi i dostosowanie predkosci do warunkow na drodze 2. to rzeczywiscie czesc przejsc dla pieszych powinna byc stanowczo lepiej oznakowana lub zlikwidowana

  • 2 lata temu | ocena +6 / -6

    obserwator

    Jak najszybciej wprowadzić ŚWIATŁA NA ŻĄDANIE. Tyle i aż tyle!!!

    • 2 lata temu | ocena +27 / -27

      Mów mi Panie Januszu

      Nie może być sygnalizacji świetlnej obok obecnej. Wystarczy powrócić do starego przejścia i nauczyć pieszych że z autem nie wygrają i sekunda poświęcona na upewnienia się czy może przejść może uratować ich życie.

  • 2 lata temu | ocena +11 / -11

    lolek

    Przejście jest ok, to kierowcy jeżdżą jak barany... a jak już jest baba za kierownica to nie ma bata, nie przepuści. Po palcach przejedzie. Święta krowa za kierownicą.

  • 2 lata temu | ocena +30 / -30

    Kierowca

    Cyklista weź się Pierd...... Większość Ludzi jak widzi przejście dla pieszych to nie myślą. Od razu wchodzą na przyjęcie nawet się nie rozejrza.

    • 2 lata temu | ocena +8 / -8

      Lolek

      i nie muszą! To TY masz zwolnić i na pieszego uważać. Baran jesteś a nie kierowca! Jak nie znasz przepisów to oddaj prawko na komendzie!

      • 2 lata temu | ocena +0 / -0

        Kierowca

        Więc przeczytaj kodeks ruchu drogowego i pomyśl co napisałeś bo większość kierowców niezna a pierwszy żaden i wchodzą nie patrzą a na tym przejściu zazwyczaj jest wina pieszego jak przechodzi

      • 2 lata temu | ocena +28 / -28

        Mów mi Panie Januszu

        "Art. 13 Prawa o ruchu drogowym nakłada na pieszych obowiązek zachowania szczególnej ostrożności przy przechodzeniu przez przejście dla pieszych. W takich sytuacjach pieszy jest obowiązany m.in. do oceny prędkości nadjeżdżających pojazdów; zachowaniu ostrożności przy niesprzyjających warunkach oraz ograniczonego zaufania dla inny... Rozwiń

  • 2 lata temu | ocena +16 / -16

    Kierowca

    To przejście tam teraz to jedna wielka tragedia Ci rusz słychać o potraceniach swego czasu mieszkałam w Kutnie i często soacerowalam z córką starym i nowym przejściem ciężki było się przedostać na drugą stronę ulicy. Teraz często jestem jako kierowca w Kutnie niekiedy bardzo długo trzeba czekać aby przejechać była sytuacja że ja przypuszczał... Rozwiń

  • 2 lata temu | ocena +8 / -8

    Cyklista

    Skasować tam ruch samochodowy - potrącenia pieszych to w 99 % wina kierowców

    • 2 lata temu | ocena +18 / -18

      Mów mi Panie Januszu

      No tak, bo przecież pieszy to święta krowa której wolno zza pojazdu wejść na pasy, nie upewniać się czy coś jedzie, wbiegać na pasy etc. Zapoznaj się z Art.13 i 14 prawa ruchu drogowego przygłupie.

  • 2 lata temu | ocena +26 / -26

    123

    Skasować to przejście bo dojdzie do tragedii!!!!!!!!!!!!

  • 2 lata temu | ocena +35 / -35

    Mów mi Panie Januszu

    Przez dziesiątki lat było stare przejście, nikt nie narzekał nikt nie cierpiał, potrąceń okrągłe zero. Pojawiło się nowe i przynajmniej raz w tygodniu ktoś musi zostać potrącony. Nie dość że lokalizacja najgorsza jaka może być to jeszcze ludzie jak zombi - wyskakują zza kamienicy na rogu Królewskiej, wyskakują zza poczty... tak się kończy gd... Rozwiń

  • 2 lata temu | ocena +17 / -17

    Witek

    Na zdjęciach konkurencji widac jak pieknie czarne autko zastawia pasy na powierzchni wyłaczonej z ruchu... dlaczego nie ma w tym rejonie policji i strazy miejskiej? dopierdal(a)c mandaty az milo!

  • 2 lata temu | ocena +0 / -0

    Barbara..

    Rodzinę potraconej kobiety proszę o kontakt na email:[email protected]

  • 2 lata temu | ocena +1 / -1

    [email protected]

    Zostałeś poszkodowany w wypadku, który miał miejsce w Polsce za granicą? ???????? Zastanawiasz się czy obowiązujące procedury pozwalają na uzyskanie odszkodowania? Wystarczy, że zgłosisz się do nas i opiszesz swoją sytuację, a my dołożymy wszelkich starań by Tobie pomóc! ☝ ➡ 798201032 Wystarczy ,że zadzwonisz a my robimy swoje ...

  • 2 lata temu | ocena +29 / -29

    Mieszkaniec - podatnik...

    KTO wymyślił przeniesienie tego przejścia z poprzedniej lokalizacji ?. KTO się podpisał pod zatwierdzeniem zmiany ?. To przejście musi być przeniesione na poprzednią lokalizację lub całkowicie zaprojektowane i przebudowane na bezpieczne. Koszty przeniesienia muszą pokryć z własnej kieszenie ci dwaj "KTO"?.

    • 2 lata temu | ocena +23 / -23

      RODO

      Pan o imieniu Łukasz. Największy fan zmian Kutna w jedną wielką ścieżkę rowerową. Kilka minut szukania i znajdziesz tą osobę :)

      • 2 lata temu | ocena +0 / -0

        Ha

        RODO nie dotyczy osób prywatnych ( to tak dla tych którzy wszędzie krzyczą RODO)

    • 2 lata temu | ocena +19 / -19

      Sss

      Bezmyślny pomysł, bezmyślne jego poparcie i jeszcze bardziej bezmyślne zatwierdzenie tej głupawej inicjatywy

  • 2 lata temu | ocena +18 / -18

    Jan z Kutna

    Przy wieżdzie na ta uliczke od strony Kościuszki powinien być ,,GARB" zwalniający jak i przed samym przejsciem koło kościoła. To zmusi kierujących do prawie zatrzymania ale umożliwi przejazd tym co na prawde muszą tędy jechać. Takie rozwiązania są w wielu miastach w Polsce i rozwiązują problem.Ostatnio je... Rozwiń

    • 2 lata temu | ocena +0 / -0

      1

      Janie, kilka miesięcy temu jeździłeś po kraju, w którym przed KAŻDYM przejściem dla pieszych był garb. Zapytałem wtedy, w którym kraju to było. Nie odpowiedziałeś. Co Ty masz z tymi garbami?

  • 2 lata temu | ocena +16 / -16

    M.

    Chyba musi ktoś zginąć, aby przeniesiono to niewydarzone przejście dla pieszych. Sama przechodząc przez to przejście nie czuję się bezpiecznie.

  • 2 lata temu | ocena +21 / -21

    masakra

    A panisko radne które wpadło na mega super pomysł zamiany przejść dla pieszych beknie? Stare przejście na przeciw poczty nie przypominam sobie by miało tyle ofiar. Pomyślik był a teraz poprosimy o kare dla paniska które wpadło na pomysł super czarnego punktu.

    • 2 lata temu | ocena +2 / -2

      aga

      jak tu ktoś zginie przypomnimy pana radnego, który będzie miał ofiarę na sumieniu

    • 2 lata temu | ocena +13 / -13

      Jan z Kutna

      Masz racje. Samo to że aktualnie jest na zakręcie ,to już stwarza problem dla kierującego....... Wycofać głupie zarządzenie jest b.b.trudno. Ktos musi sie przyznać do błędu,ktoś to zatwierdzić,znając maszyne biurokracji jeszcze ze dwa lata ...

    • 2 lata temu | ocena +11 / -11

      M.

      Jak czytam udostępniane na fb te cudowne pomysły naszych radnych, którzy chcą na siłę udowodnić, że coś robią to słabo się robi.

  • 2 lata temu | ocena +7 / -7

    kierowca zasmucony.

    Zamknąć ten odcinek drogi na czas budowy na pl. Wolności dla samochodów osobowych.

  • 2 lata temu | ocena +24 / -24

    xxxxxxxx

    To przejście to tragedia.

    • 2 lata temu | ocena +0 / -0

      yyyyyy

      To przejście jest super, tylko piesi a zwłaszcza kierowcy mało myślący.

      • 2 lata temu | ocena +1 / -1

        XXX

        Może i jest super to przejście, ale obowiązkiem pieszego jest się zatrzymac i upewnić czy można na nie wejść. Pieszy ma pierwszeństwo w momencie kiedy się na nim znajduje ( ale to nie zwalnia pieszego widząc zagrożenie aby się zatrzymać) a nie kiedy jest przed nim. Kierowca ma zachować szczególną ostrożność zbliżając się do przejścia dla pie... Rozwiń