Reklama

Reklama

[ZDJĘCIA, AKTUALIZACJA] Potrącenie na Troczewskiego, ranny nastolatek

Opublikowano: czw, 9 sty 2020 18:45
Autor:

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wydarzenia Dzisiejsza pogoda nie sprzyja bezpieczeństwu na drodze. Ok. godz. 18:30 na ul. Troczewskiego doszło do potrącenia mężczyzny.

Reklama

Zdarzenie miało miejsce na przejściu dla pieszych przy moście. Na miejscu zadysponowano radiowóz oraz pogotowie ratunkowe. Poszkodowany został mężczyzna. Na chwilę obecną nie wiadomo, jakich obrażeń doznał. Ruch na tym odcinku może być nieco utrudniony. Więcej szczegółów wkrótce.

Aktualizacja, 10.01

Jak wynika z ustaleń funkcjonariuszy, 36-letni mężczyzna kierujący samochodem renault espace potrącił na przejściu dla pieszych 17-letniego chłopaka. Poszkodowanego przewieziono do szpitala, został poddany hospitalizacji. Kierowca renault był trzeźwy.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (61)
  • 2 lata temu | ocena +1 / -1

    Mmm

    Zamiast pisać wypociny o kierowcach może warto odblask posiadać .... ... A nie telefon przed nosem słuchawki w uszach kaptur na głowie i wchodzę nawet się nie upewniając bo co tam wrazie co wina kierowcy

  • 2 lata temu | ocena +3 / -3

    Ja

    I to wszystko zapewne pisze ten, który 15 egzamin na prawo jazdy miał gratisowy i nadal go nie zdał, albo ten któremu je zabrali za alkohol.

  • 2 lata temu | ocena +3 / -3

    B

    Dla tych mend kierowców pieszy jest nikim.

  • 2 lata temu | ocena +3 / -3

    Iwo

    Kierowca kutnowski - upocona morda , rozbiegany wzrok , auto dawno pełnoletnie, często bez przeglądu.

    • 2 lata temu | ocena +2 / -2

      Damian

      Zgadza się. Dodać trzeba że jezdźą jak wariaci. A większość to starzy ludzie mający swój świat. .

  • 2 lata temu | ocena +2 / -2

    Security

    Kierowcy ze zrytymi łzami za kierownicami i tak się dzieje.

  • 2 lata temu | ocena +9 / -9

    Ja

    Jak się wchodzi na przejście dla pieszczą z jeba***ym telefonem przed nosem i słuchawkami w uszach to tak jest. Na przejazd kolejowy tez tak wchodzicie jak te święte krowy? Jestem pieszym i jestem kierowca i widze co się dzieje! Kiedy chce przejść bezpiecznie przez pasay daje kierowcy konkretne znaki, a nie gapie się w grające go*no! Kiedy widze t... Rozwiń

  • 2 lata temu | ocena +5 / -5

    Kutnianin

    Psim obowiązkiem kierowcy przed pasami jest zwolnic maksymalnie a nie wypieprzac się z całą prędkością przez pasy. Ale nie lepiej jest winić pieszego że w ogóle chciał przejść na drugą stronę.

  • 2 lata temu | ocena +4 / -4

    tina

    Kierowcy - jako pierwsi w lot pojęli i praktycznie stosują pragmatykę rządzącej partii PiS - NIECH NIKT NAM SIĘ NIE WPIER*DALA NA NASZE PODWÓRKO - a) w rządzeniu Polską b) w rządzeniu na drodze.

  • 2 lata temu | ocena +5 / -5

    Zz

    Większość kierowców to totalni bezmozgowcy. Jeżdżą jak jeżdżą ale oczywiście za wszystko winia pieszych .

  • 2 lata temu | ocena +9 / -9

    Beata

    Bezczelni kierowcy. Myślą że są panami. Pieszego traktują jak zło konieczne. Nawet przez pasy nie można normalnie przejść tylko czekac aż łaskawie się zatrzymają. I stale pretensje o wszystko i do wszystkich bo taki pan jedzie 2 ulice do marketu i oczywiście pcha się pod same drzwi Jakby mógł to wjechalby do środka.

  • 2 lata temu | ocena +25 / -25

    ppp

    Drodzy piesi, nie ma takiego obowiązku na terenie zabudowanym ale dla własnego bezpieczeństwa noście odblaski albo przynajmniej jasną kolorową odzież, bo naprawdę ciemno ubranych po zmroku po prostu nie widać, szczególnie jak jest mżawka, mgła, albo kierowcę oślepiają światła auta jadącego z przeciwka.

    • 2 lata temu | ocena +5 / -5

      ppp

      To znowu ja. Przekonaliście mnie, macie rację, zmieniłem zdanie, ubierajcie się na ciemno, najlepiej na ciemno szaro, żeby jak najbardziej nie różnić się od koloru asfaltu. Kamizelkę w samochodzie mam, ale dzisiaj ją wyrzucę.

      • 2 lata temu | ocena +1 / -1

        Ja

        Po co kamizelki? Wiesz jak to brzydko wyglada na tle tych perfekcyjnie narysowanych twarzy młodych dziewcząt? Tyle pracy nad wyglądem poszłoby psu w....! To jest chore co się dzieje. Najlepiej winić zawsze kierowcę, ale swojego zachowania się nie widzi. Wchodzenia w ostatniej chwili na pasy bo jej czy jemu się spieszy. Albo często jest tak, ze do p... Rozwiń

    • 2 lata temu | ocena +8 / -8

      lila

      TY NOSISZ KAMIZELKE BADZ JASNE UBRANIA JAK WYSIADASZ Z SAMOCHODU I GDZIES IDZIEZ ?? BO NIE WIERZE ZE ZAWSZE TAK CI SIE TRAFIA ZE WYSIADASZ POD DOCELOWYM MIEJSCEM

      • 2 lata temu | ocena +1 / -1

        Ja

        Nie zawsze!!! Ale nie zachowuje się na pasach jak święta krowa tylko myśle i wcielam w życie to czego uczyli w szkole podstawowej!!! Nie chcesz nie nos! Twoja sprawa, ale nie obwiniaj kogoś później za swoje nieszczęście! Siedziałaś za kierownica kiedykolwiek, ze tak tu się udzielasz? Wiesz jak potrafią oślepić światła auta jadącego z przeciw... Rozwiń

    • 2 lata temu | ocena +9 / -9

      KSAWERY

      rozumiem ze ty nie jestes pieszym i wszedzie poruszasz sie samochodem w ogole z niego nie wysiadasz rzumiem 24h 7 dni w tygodniu siedzisz w samochodzie .

  • 2 lata temu | ocena +14 / -14

    Sink

    Na tym przejściu dla pieszych jest słaba widoczność brak dobrego oświetlenia

  • 2 lata temu | ocena +1 / -1

    Marek

    Wiadomo co to był za chłopak i jaki jest jego stan zdrowia ? Pozdrawiam

    • 2 lata temu | ocena +4 / -4

      Anonim

      Tak wyjdzie z tego

      • 2 lata temu | ocena +0 / -0

        do

        a to chłopak z Kutna czy z Łąkoszyna?

  • 2 lata temu | ocena +10 / -10

    jachu pies

    Wieczorem z lekkim deszczykiem pieszego bez odblasku po prostu nie widać. Edukować pieszych, bo włażą bez patrzenia. muszę się napić, bo się wkurłwiłem.

  • 2 lata temu | ocena +20 / -20

    Sss

    Brak oświetleniea nad przejsciem dla pieszych. To główny problem. Kto nie rozumie widocznie nigdy nie siedział za kierownicą. Widoczność pieszego jest bliska zeru.

    • 2 lata temu | ocena +4 / -4

      N

      Uczeń pobliskiej szkoły - młody chłopak

      • 2 lata temu | ocena +0 / -0

        do

        skąd ten chłopak?

  • 2 lata temu | ocena +1 / -1

    fiołek

    kochani byłem tam. to była młoda kobieta.

    • 2 lata temu | ocena +6 / -6

      Aha

      Fiołek nie pogrążaj się idź do rospary lepiej

    • 2 lata temu | ocena +3 / -3

      RZYWY JASZCZOMP

      Skoro młoda kobieta,to prawdopodobnie z ryłem w telefonie.

  • 2 lata temu | ocena +14 / -14

    Xyz

    To bardzo niebezpieczne przejście, często widoczność tam jest ograniczona przez mgłę, trzeba tam zwalniać bardziej niż na innych przejściach. Na Łąkoszynie mieszka dużo osób, jeżeli udają się na piechotę do centrum to przechodzą przez te pasy. Powinno się zrobić aktywne przejście

  • 2 lata temu | ocena +10 / -10

    tomszet

    Pamietajmy ze kierowcy zbliżając się do przejścia dla pieszych maja zachować szczególna ostrożność a nie jedna ręka pisać smsa a druga odpalać papierosa. Do takich wypadków dochodzi najczęściej przy jednoczesnym braku uwagi ze strony pieszych i braku ostrożności ze strony kierowców.

  • 2 lata temu | ocena +22 / -22

    To

    Latarnie w Kutnie to problem są stare pordzewiałe i świecą niewidzialnym światłem a za prąd zrobiony z węgla trzeba słono płacić Może by tak elektrownia wymieniał te prądożerne latarnie za co miasto płaci ?

  • 2 lata temu | ocena +17 / -17

    awruk anabej

    Mimo pozornie centralnego położenia Kutno jest jednym z najgorszych miejsc do życia w Polsce, ale i w całej Unii Europejskiej. Brak jakiejkolwiek kultury, upadający szpital, brak lekarzy specjalistów, słabe szkoły, brak rozrywki i kultury, brak lokali gastronomicznych na poziomie, brak zabytków, nieciekawa przyroda w okolicy (brak las... Rozwiń

    • 2 lata temu | ocena +0 / -0

      J.

      Przeprowadź się.

    • 2 lata temu | ocena +3 / -3

      Dziadek

      W jakim celu kopiujesz swój komentarz w kilku artykułach?

    • 2 lata temu | ocena +13 / -13

      kom

      Wyprowadź się zamiast narzekać.

  • 2 lata temu | ocena +22 / -22

    brawo!!!

    ...no brawo dla przepisów... DRODZY PIESI, PAMIĘTAJCIE - MACIE BEZWZGLĘDNE PIERWSZEŃSTWO NIM JESZCZE WEJDZIECIE NA PASY, WYSTARCZY WASZA CHĘĆ PRZEJŚCIA i JUŻ - ŚWIAT SIĘ DLA WAS ZATRZYMUJE... o, np. pan skorzystał i zyskał, bezpłatne badania i opiekę szpitalną...bez kolejki :) "POLECAM WSZYSTKIM"

    • 2 lata temu | ocena +11 / -11

      ANONIM

      Równie dobrze mogłoby być to twoje dziecko. Ciekawe kogo wtedy byś jechał czy kierowcę czy swoje dziecko?

      • 2 lata temu | ocena +2 / -2

        GG

        PRZECIEZ ZJEB NIE WYSIADA NIGDY Z SAMOCHODU I NIE CHODZI NA PIESZO

      • 2 lata temu | ocena +9 / -9

        Anonimowa

        Dokładnie tak, zdecydowanie popieram osobę, która tak wyraziła swoje zdanie. To jest jedynie portal informacyjny, a ludzie przychodzą tutaj się wyżyć, nie myśląc o sobie. Powinniście zarówno współczuć wszystkim, a nie mieć pretensje do każdego. Pozdrawiam i życzę każdemu szczerze jak najwięcej szczęścia na drodze :)

  • 2 lata temu | ocena +36 / -36

    Pod

    Czy pan pieszy miał klapki na oczach, zaćmienie umysłu, przekonanie o swojej nieśmiertelności? Czy może król chodnika czekał na fanfary i czerwony dywan po ON będzie przez jezdnię przechodził i klękajcie narody. Samochód musiał widzieć, jest oświetlony. KAŻDY rozsądny człowiek wie że przed auto, kiedy jest blisko się NIE WYCHODZI bo s... Rozwiń

    • 2 lata temu | ocena +5 / -5

      Pp

      Pod,nikt nie chce być potrącony przez samochód. Ten chłopak przechodził w odpowiednim miejscu. Rozumiem, że mógł być niewidoczny dla kierowcy z powodu fatalnego oświetlenia. Ty, Pod, pewnie prowadzisz często samochód. Na pewno czujesz się z tego powodu ważny: pan życia i śmierci. Dlatego teraz kpisz i obrażasz . Pamiętaj, karm... Rozwiń

    • 2 lata temu | ocena +15 / -15

      awruk anabej

      Nie ma obowiązku noszenia odblasków na obszarze zabudowanym. Natomiast faktycznie, oświetlenie ulic w Kutnie jest gorsze niż w najbardziej zapadłych wioskach przy granicy Białorusi. Takie wybraliśmy władze, które leją na bezpieczeństwo mieszkańców, za to wydają lekką ręką ponad 60 mln zł na betonowy bunkier i ruderę saską.

      • 2 lata temu | ocena +0 / -0

        Mm

        No i najwyższy czas wprowadzić taki obowiązek

  • 2 lata temu | ocena +14 / -14

    Zzz

    Zacznijmy od tego ze w jednej lampie przy tym przejscuy nie ma klosza. Spadl. Lezal rano roztrzaskanu na chodnkiu. Nieh sie wladze cieszą ze nie spadl komus na glowe bo dopiero by mieli problem. Tak dbają o bezpieczenstwo

    • 2 lata temu | ocena +0 / -0

      J.

      I właśnie tego co nie zgłosił awarii należałoby winić za wypadek. Wystarczyłby zwykłym telefon a być może teraz nikt by nie miał problemu, ale najlepiej zwalać wszystko na władze miasta, straż miejską bo pan prezydent pod rękę z panem komendantem sm powinni chodzić i sprawdzać stan lamp a potem hop na latarnie wymieniać żarówkę. Żałosne pode... Rozwiń

    • 2 lata temu | ocena +5 / -5

      Ech

      I teraz jest pytanie czy ten fakt zgłosiłeś? Wystarczy jeden telefon na 112. Tam nie tylko wzywa się policję, straż czy karetki. Można również zostawić informację jeśli nie działa oświetlenie uliczne, sygnalizacja świetlna itp. Wystarczy podać miasto, ulicę lub opisać dokładne miejsce uszkodzenia. Nie każdy ma obowiązek znać numery np. pogot... Rozwiń

      • 2 lata temu | ocena +6 / -6

        Ta

        Na pewno nie 112 czemu wprowadzasz LUDZI w błąd ! ?

    • 2 lata temu | ocena +6 / -6

      Pod

      Zgłosiła to Pani/Pan Zzz odpowiednim służbom? Nie. Nikt pewnie tego nie zgłosił a służby nie są duchem świętym co wie wszystko. Zdarzenie losowe Wiec po co się wypowiadać w tej kwestii.

      • 2 lata temu | ocena +5 / -5

        Xx

        No i tu Pan jest w bledzie :) owszem od razu gdy to zobaczylam wykonalam telefon. I poinformowalam o tym Pana odpowiedzialnego za te rzeczy. Ale jak widac nic z tym nie zrobil. Chociaz dokladnie powiedzialam w ktorym miejscu i ktora lampa.

  • 2 lata temu | ocena +24 / -24

    A.

    Przejście dla pieszych nie oznacza bezwzględnego pierwszeństwa i oby tak zostało ponieważ co raz więcej ludzi nie patrzy przed wejściem na drogę. Z autem nikt nie wygra, nawet jeśli wprowadzą bezwzględne pierwszeństwo - wtedy dopiero będzie wypadków z udziałem pieszych. Sam codziennie przynajmniej kilkakrotnie jestem świadkiem jak pieszy wch... Rozwiń

  • 2 lata temu | ocena +18 / -18

    janek

    nie zawsze kierowca winien. chyba żeby jechał przez przejście 2 km na godzine. kierowca nie zawsze widzi pieszych a pieszy zawsze widzi samochód bo jest oświetlony i może nie wchodzić na przejście. bo chodzą na ciemno ubrani i w większości są sami winni.

  • 2 lata temu | ocena +2 / -2

    edna

    W pierwszej informacji było że przy wiadukcie,ale po sprostowaniu rzeczywiście na przejściu zaraz za mostem

  • 2 lata temu | ocena +15 / -15

    Obserwator kierowca

    Winni są nie tylko nieuważni kierowcy czy niedoświetlone przejścia dla pieszych ale też i sami piesi, którzy nie posiadają odblasków.

    • 2 lata temu | ocena +14 / -14

      Też kierowca

      Do > Obserwator kierowca < masz rację, ale piesi, bardzo często bez upewnienia się czy mogą bezpiecznie wejść na przejście, wchodzą wpatrzeni w telefon lub patrzą w inną stronę. A skutki takiego zachowania są wiadome. Wypadek.

      • 2 lata temu | ocena +12 / -12

        A.

        Dlatego aby spokojnie poruszać się po drogach i nie obawiać się że ktoś wyskoczy na maskę, trzeba zainwestować 100/200/300 zł w kamerę która będzie jedynym słusznym dowodem niewinności kierowcy jeśli pieszy wtargnie na jezdnię. Po zimie zacznie się sezon rowerowy, poczekaj aż pojawią się artykuły o potrąconych rowerzystach którzy na p... Rozwiń

  • 2 lata temu | ocena +4 / -4

    edna

    Nie koło wiaduktu tyko koło mosty na Ochni.