Miasto odpowiada na protest ws. Pałacu Saskiego. ''To unikalne miejsce, zdobędziemy pieniądze''

Przypomnijmy, że procedura konkursowa zakładała, że Pałac po rewitalizacji będzie miał nie mniej niż 70 proc. substancji zabytkowej. To był jeden z podstawowych warunków, bez jego spełnienia przejście procedury formalnej w ogóle nie byłoby możliwe. Przed rozpoczęciem prac wszystkie ekspertyzy wskazywały na to, że uda się go spełnić, dlatego wniosek Kutna o dofinansowanie z Regionalnego Programu Operacyjnego został „klepnięty” i robotnicy wreszcie mogli wejść na plac budowy. Dopiero w trakcie prac okazało się, że część budynku jest zniszczona w dużo większym stopniu niż się wydawało. Miasto poprosiło Urząd Marszałkowski o odstąpienie od warunku wbudowania z powrotem tych 70 proc. substancji zabytkowej. Urząd Marszałkowski się nie zgodził. Miasto musiało więc odstąpić od umowy, a ponad 10-milionowe dofinansowanie przepadło.

Od kilku dni Kutno żyje głównie tym, a utrata dofinansowania budzi ogromne kontrowersje (wystarczy wejść na Facebooka by się o tym przekonać). Pojawiły się głosy, aby darować sobie odbudowę Pałacu Saskiego, wyburzyć pozostałości i wybudować tam co innego. Okazuje się jednak, że nie ma nawet takiej prawnej możliwości.

- Chcę zaznaczyć to bardzo wyraźnie - nie ma możliwości wyburzenia budynku i zagospodarowania tej działki inaczej. Obiekt jest zbyt unikalny, żaden konserwator nie wyrazi na to zgody - mówi Grzegorz Skrzynecki, dyrektor Muzeum Regionalnego w Kutnie. - Przypomnę, że Pałac Saski w Kutnie, jako jedna z kilku ocalałych rezydencji królewskich w Polsce, objęty jest ścisłym nadzorem konserwatorskim. W dodatku położony jest w najściślejszym centrum miasta. Z takim obiektem można nie robić nic i czekać kolejne dwieście lat aż doszczętnie spróchnieje, lub dokonać wielkiego dzieła odbudowy, zgodnie ze sztuką konserwatorską.

Przeciwnicy rewaloryzacji mówią także o kosztach - oscylują one w granicach 30 milionów złotych, które trzeba będzie teraz w całości wziąć z miejskiego budżetu. Czy Kutno stać na taki wydatek?

- Takiej budowy nie można porównywać z budową domów czy bloków. Ręcznie robione cegły, ręcznie strugane drewno czy inne elementy wykończenia to tylko niewielki fragment wydatków, które podwyższają koszty takich projektów - podkreśla Grzegorz Skrzynecki.

- Nie pierwszy raz stoimy przed aktualizacją wydatków na miejskie inwestycje. 10 milionów złotych nie powinno przewyższać możliwości finansowych miasta - dodaje skarbik miasta Artur Kotliński.

Dyrektor Skrzynecki zaznacza także, że głosy sprzeciwu pojawiają się przy wielu odbudowach zabytków w całej Polsce.

- Rekonstrukcja pałacu królewskiego w Kutnie, przyjmując wszelkie proporcje, bardzo przypomina rekonstrukcję Zamku Królewskiego w Warszawie. Co ciekawe głosy krytyki jakie dziś pojawiają się w Kutnie, brzmią analogicznie do argumentów krytyków odbudowy Zamku Królewskiego w Warszawie - wskazuje Skrzynecki. - Jestem pewien, że finał odbudowy rezydencji królewskiej w Kutnie będzie wspaniały i że wszyscy mieszkańcy będą z tego miejsca naprawdę dumni!

O genezie sprawy pisaliśmy wcześniej w artykułach:

Województwo ucina dotację na Pałac Saski! Boczkaja: "Nie jesteśmy w stanie spełnić warunków"
Tego nikt się nie spodziewał! Internauci organizują... zrzutkę na Pałac Saski!
Kutno straci swój zabytek?! Ciąg dalszy sagi z Pałacem Saskim