Projekt „500 plus dla małżeństw” został zgłoszony w formie petycji P10-11/23 w styczniu 2023 roku. Trafił do Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji Senatu. Początkowo inicjatywa spotkała się z dużą rezerwą. Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej podkreślało, że w polskim systemie nie istnieją tego typu świadczenia, a małżonkowie z długim stażem są honorowani odznaczeniami.
Resort wskazywał, że formą uznania są już „medale za długoletnie pożycie małżeńskie”. Jednocześnie zaznaczano, że nowe rozwiązanie wiązałoby się z kosztami trudnymi do udźwignięcia. Mimo to senatorowie nie odrzucili propozycji. W maju 2023 roku powstał wstępny projekt ustawy przygotowany przez Biuro Legislacyjne.
Świadczenie jubileuszowe i jego wysokość
Nowe rozwiązanie przewiduje stopniowane świadczenie:
- 50 lat – 5000 zł,
- 55 lat – 5500 zł,
- 60 lat – 6000 zł,
- 65 lat – 6500 zł,
- 70 lat – 7000 zł,
- 75 lat – 7500 zł,
- 80 lat – 8000 zł.
„Zdaniem wnoszącego petycję, pary o tak długim stażu małżeńskim powinni otrzymywać świadczenie rodzinne na podobieństwo tzw. emerytury honorowej, otrzymywanej przez 100-latków (miesięcznie). Przy czym świadczenie to powinno być przyznawane okresowo i jednorazowo.”
Senacka Komisja Petycji i analiza kosztów
10 czerwca Komisja Petycji debatowała nad dokumentem. Senatorowie poprosili o nową Ocenę Skutków Regulacji, aby sprawdzić, jak wyglądałoby obciążenie budżetu w różnych wariantach. Wskazano, że przy objęciu wszystkich par z 50-letnim stażem roczne wydatki mogłyby przekroczyć 1 miliard złotych.
Aby uzyskać wsparcie, para musiałaby złożyć wniosek i dołączyć dokumenty potwierdzające staż małżeński. Obsługą programu miałoby się zająć Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej. Środki wypłacane byłyby jednorazowo.
Argumenty zwolenników i krytyków
Senatorowie opowiadający się za programem podkreślają, że państwo powinno wyrażać wdzięczność wobec osób, które przez pół wieku tworzyły wspólny dom. Krytycy obawiają się dodatkowego obciążenia finansów publicznych i podnoszą pytanie, czy wsparcie nie powinno trafiać wyłącznie do par w trudniejszej sytuacji materialnej.
Komentarze (0)