Reklama

Reklama

[ZDJĘCIA] Wojewoda nagle wydał komunikat i skrytykował Plac Wolności w Kutnie. Co na to Urząd Miasta?

Opublikowano: 24 kwietnia 2021 06:00
Autor:

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wydarzenia Ni stąd ni zowąd wczoraj Wojewoda Łódzki Tobiasz Bocheński wydał komunikat w sprawie rewitalizacji Placu Wolności w Kutnie. Odnosi się krytycznie do tej inwestycji i komentuje sprawę konserwatora zabytków. W swoim piśmie Wojewoda nie wspomina nic o Rynku Zduńskim. Poniżej pełna treść komunikatu, a także riposta władz Urzędu Miasta w Kutnie.

Reklama

Komunikat Wojewody Łódzkiego

Wojewoda Łódzki negatywnie ocenia przeprowadzoną w Kutnie „rewitalizację” historycznej przestrzeni Placu Wolności w kontekście walorów estetycznych, ochrony konserwatorskiej, jak i perspektywy użytkowej nowo powstałej przestrzeni publicznej. Zarówno w ocenie obecnych służb konserwatorskich, jak i wojewody Tobiasza Bocheńskiego rzeczona inwestycja nie spełnia nowoczesnych standardów przyjaznego organizowania przestrzeni.

Decyzje o sposobie „rewitalizacji” Placu Wolności w Kutnie zapadły przed przeprowadzoną w 2017 roku reformą Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Łodzi polegającą na m.in. reorganizacji i profesjonalizacji, której jednym z elementów była likwidacja Delegatury w Skierniewicach – ponoszącej odpowiedzialność za wydanie pozytywnych decyzji w sprawie Kutna.

Należy podkreślić, iż obecny Łódzki Wojewódzki Konserwator Zabytków został powołany na stanowisko w kwietniu 2017 r., zaś decyzja w sprawie rynku uprawomocniła się 7 grudnia 2016 r. Łódzki Konserwator Zabytków podejmuje działania niezbędne dla uniknięcia podobnej sytuacji w przyszłości polegające na zapewnieniu warunków prawnych, organizacyjnych i finansowych. 

Generalny Konserwator Zabytków przekazał wojewódzkim  konserwatorom standardy postępowania w zakresie zagospodarowania przestrzeni rynkowych. Powołał się na zalecenia UNESCO w sprawie historycznego krajobrazu miejskiego, rekomendujące podejście krajobrazowe do historycznego dziedzictwa miejskiego, którego celem byłoby zachowanie jakości środowiska człowieka poprzez wykorzystywanie przestrzeni miejskich w sposób efektywny i oparty na zasadach trwałego i zrównoważonego rozwoju.

Podstawą tego rodzaju działań powinna być harmonijna i zrównoważona relacja między środowiskiem miejskim i przyrodniczym oraz między potrzebami obecnych i przyszłych pokoleń a spuścizną przeszłości. Generalny Konserwator zalecił służbom wojewódzkim, by w ramach ustawowych kompetencji dążyły do przywrócenia w uzasadnionych przypadkach zieleni – jako ważnego elementu zagospodarowania przestrzeni rynkowych, przy wykorzystaniu gatunków drzew liściastych charakterystyczne dla polskiego krajobrazu. 

Wojewoda Łódzki zapewnia, że obecny Łódzki Wojewódzki Konserwator Zabytków na bieżąco dokonuje oceny wartości historycznej, artystycznej lub naukowej obiektów i obszarów zabytkowych oraz podejmuje stosowne działania, mające na celu szeroko pojętą ochronę zabytków w województwie łódzkim.

Urząd Miasta odpowiada

Pismo Tobiasza Bocheńskiego spotkało się z błyskawiczną reakcją władz Kutna. Poniżej odpowiedź na komunikat Wojewody:

Ubolewamy nad krzywdzacym stanowiskiem Wojewody Łódzkiego. Przypomnijmy jeszcze raz, że taką koncepcję zagospodarowania Placu Wolności wybierala kapituła, w której skład wchodzili architekci i eksperci w tej dziedzinie m.in. Roman Wieszczek – ówczesny Prezes Okręgowej Izby Architektów Polskich w Łodzi, Piotr Zuterek – ówczesny Wiceprezes Okręgowej Izby Architektów Polskich w Łodzi,  Wojciech Szygendowski – ówczesny Wojewódzki Konserwator Zabytków w Łodzi oraz Marek Pabich – przedstawiciel Instytutu Architektury i Urbanistyki Politechniki Łódzkiej

Po drugie projekt rewitalizacji został zaakceptowany przez Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków podległy ówczesnemu wojewodzie Zbigniewowi Rau.

Po rewitalizacji mieszkańcy mogą zarówno parkować swoje samochody w centrum, a dodatkowo miasto zyskało przestrzeń przeznaczoną do spotkań. Przypomnijmy również, że na Placu niebawem pojawią się zielone aranżacje i elementy małej architektury, które zmienią jeszcze ostateczny wygląd tego miejsca.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (27)
  • 3 miesiące temu | ocena +1 / -0

    !!!!

    Ten parking to granda w biały dzień!

  • 3 miesiące temu | ocena +1 / -0

    PISior

    A P.Jonski POdarowal dla szpitala mikrofale i czajnik ale kielbasy juz nie,a slyszalemzejest smakosze wedlin.

  • 3 miesiące temu | ocena +12 / -3

    xyz

    jestem rodowitą kutnianka,ale tak jak teraz to nigdy Kutno w centrum tak brzydko nie wyglądało .Szarość ,beton i nijakość to jest dziś centrum Kutna.Wycięto piękne,stare drzewa i zalano ich miejsca betonem.A ja pamiętam ,kiedy tam były trawniki,drzewa,orginalna fontanna. a to co widać dziś t o wpływ na klimat,nadmierne nagranie ulicy.Totalna brzydota.

    • 3 miesiące temu | ocena +12 / -3

      Kutnowiak (rodowity)

      Ja też pamiętam zielony skwer przy placu Piłsudskiego, a raczej Adolf H platz... Wtedy było pięknie i czysto... Nie to co teraz, za pseudo demokracji...

  • 3 miesiące temu | ocena +4 / -7

    sdfsd

    A mówiłem zrobić ZIELONĄ OŚ MIASTA to mnie nikt nie słuchał a PiS tylko pieniądze odcinał głupimi reformami i gdzie jest 70 mln

    • 3 miesiące temu | ocena +5 / -3

      Renia

      Miastem zarządza PO i spady SLD, to oni mają kluczyk do kasy a nie PiS i to knociarstwo to zasługa obrzydliwców PO, niechaj nikogo teraz nie wrabiają w beton !

  • 3 miesiące temu | ocena +6 / -6

    Pytam

    A to nie jest ten wojewoda co zabrał pieniądze na saski bo my nie z PiSem ?

  • 3 miesiące temu | ocena +7 / -11

    Datk

    Wojewoda to niech się od naszego Placu odstosunkuje

  • 3 miesiące temu | ocena +12 / -3

    bart

    Nazwe trzeba zmienic na beton plac im. prezydenta, za kadencji, ktorego zostala ta cudna budowla wystawiona

  • 3 miesiące temu | ocena +10 / -4

    lesniczy

    Coź tu załatwi prokurator? Tyle mówilo i mówi się o wycinaniu drzew a odpowiedzialni i tak z tego nic nie robią a nawet więcej wycinają. Tak zrobili na mojej ul. Wybickiego. Takie piękne drzewa. By szlak trafil tych radnych i włodarzy

  • 3 miesiące temu | ocena +14 / -3

    Mia

    Tyle kosztował betonowy bunkier. Pytanie:ile będzie kosztowała aranżacja zieleni na betonie i jej utrzymanie?Bo na na tym lotnisku będzie to bardzo trudne i kosztowne.Zielen nie zamieściła się w budżecie prawie 40 milionów.

  • 3 miesiące temu | ocena +13 / -2

    Miłośnik zwierząt.

    Spokojnie, poczekajmy jeszcze na gołębie!!

  • 3 miesiące temu | ocena +13 / -5

    Polka

    Jest to skandal i tyle..trzeba było w tym miejscu postawić tężnie i byłby lepszy z tego pożytek!!..ale kesie widzieli w tym biznes dla siebue..40 mililnow..TO JEST DOPIERO PRZEKRĘT ZGODNIE Z PRAWEM...

  • 3 miesiące temu | ocena +9 / -3

    Rick

    Wykonawca rewitalizacji Placu Wolności firma UNIBEB jednym z głównych sponsorów Swieta Róży w 2019 r. Prawda czy falsz?

  • 3 miesiące temu | ocena +27 / -6

    Magda M

    Ta kapituła to same ćwioki a gdzie konsultacje społeczne. Wybrali najgorszy projekt . i wyszło jak się znają

  • 3 miesiące temu | ocena +29 / -2

    Tyjnlf

    A w "artykule" o wybiegu dla psów i zabawkach dla zwierzaków wyłączyli komentarze. Nie wstyd wam kci? Ludzie widzą że jesteście na misce UM i nie mają szacunku dla was. Chcielibyście urabiać ludzi ale nie macie predyspozycji ku temu... prowincjusze...

  • 3 miesiące temu | ocena +33 / -3

    Ghkkk

    Mordercy drzew! Już powycinali wierzby nawet nad stawem w parku Traugutta! Pewnie teraz zapłacą jakiemuś małolatowi aby nagrał film lub piosenkę jak bardzo kocha Kutno i róże... Tfu...!

  • 3 miesiące temu | ocena +43 / -4

    Nyc

    Za ta kasę można było spokojnie wybudować wiadukt na strefę...

  • 3 miesiące temu | ocena +49 / -9

    Mój Nick

    Panie Wojewodo brawo! Jak najbardziej ta opinia spójna ze zdaniem większości normalnych mieszkańców miasta. To, że w kapitule byli architekci o niczym nie świadczy - słabe tłumaczenie władz. Jak w każdym zawodzie są fachowcy i karierowicze, których zajmowane stołki nie są adekwatne do wysokiego poziomu wykonywanej pracy i poczucia odpowiedzialności wynikającej z pełnionej funkcji, a jeszcze jak dobrze zapłacą.... ho, ho, ho - wszystko się podpisze i zatwierdzi. Sam pomysł wywalenia tak dużej kasy tylko dlatego, żeby samochody stały pod dachem w samym centrum miasta, to już mega kretyństwo. Owszem ma to sens jak służy mieszkańcom robiącym zakupy w centrach handlowych, wtedy nieważne czy pada, czy wieje, wsiada się nie zmoczonym ze sklepu, restauracji do samochodu ale w takim miejscu?! Po co, z jakiego powodu ?! Zaburza się spójność architektoniczną miasta, tylko dlatego żeby zrewitalizować czyjeś kieszenie i żeby ptak nie narobił na dach mojego samochodu...?! Ktoś już napisał, że za te pieniądze miasto mogłoby wybudować osiedle 100 domków jednorodzinnych w stanie deweloperskim i to prawda. Uważam, że dobrze byłoby gdyby jeszcze poza prokuratura się zainteresowała tym kuriozum.

    • 3 miesiące temu | ocena +37 / -5

      Katarzyna

      Idealny komentarz. Popieram.

    • 3 miesiące temu | ocena +31 / -4

      Mój Nick

      Sorry : "...gdyby jeszcze poza Wojewodą prokuratura się zainteresowała tym kuriozum".

  • 3 miesiące temu | ocena +42 / -5

    The Natoorat

    Dla władz miasta "Wielką Kapitułą" powinni być jego mieszkańcy - to po pierwsze... A owa wielka kapituła, która ten projekt przyklepała, no cóż, zapewne uznała, że dla małomiasteczkowych ćwoków nie warto się specjalnie wysilać bo zaimponuje im kolosalny, betonowy bunkier, wzięła pieniążki za nic i tyle... No, na usprawiedliwienie tych panów dodać należy, że wizualizacja projektu zawierała sporo drzew, które bezkrytycznie - za wiedzą i zgodą władz miasta i pod byle pretekstem - wycięto. To po drugie... A po trzecie - o stanie świadomości władz miasta najlepiej świadczy stwierdzenie: "Po rewitalizacji mieszkańcy mogą zarówno parkować swoje samochody w centrum"... Z niewielkiego, kutnowskiego centrum i obszaru historycznej zabudowy ruch kołowy powinien być całkowicie wyeliminowany. Osobiście wierzę, że każde inne władze miasta zrobiłyby to natychmiast a w owym nieszczęsnym bunkrze zorganizowałyby np. centrum wystawiennicze związane z kulturą, choćby. Niestety, nie wierzę żeby obecne władze, mentalnie tkwiące w betonowym świecie późnego Gierka uświadomiły sobie, że mamy XXI wiek i sposób postrzegania świata zmienił się diametralnie.

    • 3 miesiące temu | ocena +4 / -4

      Aha

      Nie zgodzę się tylko z jednym - z porównaniem do późnego Gierka. To raczej postrzeganiem świata z okresu rozkwitu klerykalizmu. I nie na tu nic do rzeczy mój ateizm, tylko moda na betonowe, wystawne gmachy.

    • 3 miesiące temu | ocena +21 / -1

      Mój Nick

      The Natoorat - 100% racji !

  • 3 miesiące temu | ocena +47 / -6

    vvvv

    i bardzo dobrze p Wojewodo a PRZYPOMNIJCIE sobie który to z włodarzy był takim zwolennikiem ,entuzjastom tego projektu ? no ale teraz to już po ptokach i mleko się rozlało firma wybudowała [,odbiory ? ] się odbyły to może teraz czas na Prokuraturę ?

    • 3 miesiące temu | ocena +53 / -7

      renia

      Psują miasto za NASZE pieniądze, bezkarnie?

      • 3 miesiące temu | ocena +14 / -2

        Kolorowy

        A ja myślę że panowie z urzędnicy powinni natychmiast zrobić badania u okulisty bo oprócz szarość istnieją jeszcze na tym świecie kolory całe centrum miasta w szaroburym kolorze czyli cofnelismy się o 40 lat brawo